Если так будет продолжаться и дальше, в определенный момент в потребительском поведении граждан все же может наступить надлом – расходование сбережений на поддержание текущего уровня потребления достигнет предела, и неизбежно встанет вопрос об изменении сложившихся за последние годы потребительских стандартов. Людям придется затягивать пояса. Осознание этого может оказаться весьма болезненным и резким, поскольку
сегодняшняя пропаганда властей, рассказывающая, что «беспокоиться не о чем», прямо-таки заставляет россиян расходовать на текущее потребление последние деньги.
Новый виток неоправданного оптимизма связан с разговорами о «преодолении кризиса», начавшимися в апреле из-за замедления роста безработицы и инфляции, наметившегося укрепления рубля и роста фондовых индексов. Хотя эти тенденции – не более чем признаки окончания первой, наиболее острой фазы кризиса, а замедление инфляции и рост курса рубля связаны с чрезмерно жесткой денежной политикой ЦБ последних месяцев (другим следствием которой стала фактическая недоступность кредита), вирус оптимизма снова поразил умы.
Однако когда-то потребительские аппетиты придется приводить в соответствие с новыми реалиями. Скорее рано, чем поздно. Иначе не будет, потому что рынок розничного кредитования в обозримой перспективе не восстановится, краткосрочное возобновление притока спекулятивного капитала в Россию может смениться его оттоком, не менее болезненным, чем в прошлом году, а оснований рассчитывать на восстановление мировых сырьевых цен пока нет.
Ожидания возобновления роста на «легких деньгах» напрасны – если российской экономике суждено вернуться на траекторию роста, то теперь этого придется в значительно большей степени добиваться повышением производительности труда, эффективности экономики.
Что делать? Во-первых, рассказывать людям больше правды о кризисе с целью предотвратить поспешное проедание сбережений, чреватое новыми шоками для экономики. Во-вторых, сделать стимулирование внутреннего спроса основой антикризисных мер: пока эти меры в основном концентрировались вокруг поддержки крупных компаний и банков, что не принесло особенно позитивного результата. Стимулирование внутреннего спроса – не панацея и не долгосрочный рецепт развития, однако это может оживить деловую активность в условиях сжатия спроса на товары и услуги и позволить менее болезненно пройти через острую фазу кризиса. Напротив, если этого не делать, выход из кризиса может затянуться. Например, в Китае меры по стимулированию спроса (в виде повышения зарплат, снижения кредитных ставок для малоимущих граждан, субсидирования покупки бытовой техники) заняли центральное место в антикризисной программе властей и уже приносят результат в виде роста потребления, которое может поддержать экономику в период падения спроса на китайский экспорт. И, в-третьих,
нужно возвращаться к структурным реформам, направленным на очищение российской экономики от неэффективной ее части, резкое повышение ее конкурентоспособности и производительности труда.
Если мы не сделаем этого, никакого особенного «отскока» после достижения дна кризиса мы можем и не получить – есть шансы так и остаться на дне.
отрывок из статьи Милова http://www.gazeta.ru/column/milov/29875
Решила привести этот отрывок, потому что о подобном поведении знаю не по наслышке. Когда я потеряла работу, то тоже первое время достаточно долго проедала запасы и до сих пор сложно отвыкнуть от тех привычек, которые были до кризиса. Потом встретила своих друзей, которые потеряли работу позже меня и увидела у них такое же беззаботное поведение - они тусуют, ездят по курортам и в твердой уверенности, что вот сейчас все кончится и заживем как раньше - используют пока ситуацию как способ отдохнуть - ведь все мы до кризиса пахали дни и ночи.
Тяжело самому себе сказать - ВСЕ, ЖИЗНЬ ВОКРУГ ИЗМЕНИЛАСЬ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕЖНЕЙ. В 98 как-то волна была сразу сильная по всем и болезненная, но зато привыкли к ней быстрее, а сейчас люди не могут понять что делать и как ориентироваться, с экранов льется елей, что все хорошо и вот-вот наступит рай, половина народа полетела с работы, вторая работает как ни в чем небывало и смотрят на тех, кто без работы, как на ленивых идиотов - неудачников. В общем прав милов - это плавное падение даже не на пользу а во вред, это все равно как бы тебе медленно ломали руку.

2009-05-18 12:30 (UTC)
2009-05-18 13:04 (UTC)
2009-05-18 14:03 (UTC)
я уже привыкла что мы - расходный материал..
2009-09-12 09:52 (UTC)
самые настоящие экскаваторы
и все эти разговоры о том что нам нужны гастарбайтеры - сами не можем -
могут допускать только самые настоящие уроды но я не урод и не понимаю зачем это делают чиновники