Книга учета мыслей

Ссылочки интересные

2009-11-30T09:06:37Z

1. Парочка новых маркетинговых сказочек от Алекса Царева tsarev_alex - спасибки, давно не было!
Удивительный день эккаунта и другие страшные маркетинговые сказки

2. Несколько, совершенно выбивающих из колеи людей, не знакомых с психологией развития, случаев "детской жестокости" Хомячок отомстил! - на самом деле, все не так страшно. Но учитывать надо, что нет ничего опаснее, чем компания подростков, которые желают заслужить одобрение своей тусовки или неформальных лидеров, да просто хотят быть услышанными всем миром любым способом, что бы заявить "мы есть". И реально, очень многое зависит от тех, кто дает или не дает такую возможность - родителей, социума, общественных организаций. Нисколько не оправдывая преступления малолетних скинхэдов, хочу сказать, что их преступления скорее из этой серии, чем из серии ксенофобии, и поверьте мне, что для "таких дел" им и организатор-то особо не нужен по сути, они сами организуются, как стайки бродячих собак.

3. Очень интересно написанный пост о источниках межнациональной ненависти в социо-культурных различиях В защиту лезгинки - почитайте, не пожалеете. Я с этой теорией знакома очень давно от своего реального друга, он ее постоянно продвигает. Но тут просто описано все доступно. Хотя удивительно, что именно в тех же аргументах, которые обычно в разговорах выдвигал мой друг, почти дословно.

Фрндоскоп

2009-11-30T08:04:33Z

Друзья efa2007 интересуются
чем	сколько человек
политика	35 (25 %)
психология	20 (14 %)
философия	20 (14 %)
свобода	19 (14 %)
Россия	18 (13 %)
литература	17 (12 %)
история	17 (12 %)
кино	16 (12 %)
демократия	15 (11 %)
журналистика	15 (11 %)
Всего взаимных друзей: 138

Виджеты для Оперы: что это?

Узнай, что интересует твоих друзей!

спасибо moo_nbp

О цензуре, страхах и взятии на себя ответственности (часть 1)

2009-11-30T07:18:22Z

На днях моя френдесса Галина galaina упрекала журналистов и юзеров ЖЖ в том, что:
такие аварии (при любом раскладе) - это ужасно. ужасно еще и то, что пишут, кто во что горазд, нагнетая обстановку и выдвигая всякие версии, одна за другой. есть специалисты, пусть разбираются. строить догадки нельзя. подло наживаться на горе пострадавших и погибших (это о прессе). лично меня устроила бы официальная огласка случившегося, чтобы не наблюдать вакханалию жураналюг и других больных граждан. http://efa2007.livejournal.com/111622.html
Ну Галина в ЖЖ человек новый, можно сказать, случайно оторванный от зомбиящика и впервые столкнувшийся с обыденной свистопляской нашей во время значимых событий. На нее свалилось сразу столько информации, что необходимо ей было поистерить и поругаться на кого-нибудь, прежде чем переваривать. Типичная реакция обывателя на свободу слова. Думаю, что через день она успокоилась, потому что для нее был болезненнен сам факт того, что даже такое люди ПЕЧАТАЮТ, не стесняясь.
Ведь НА СВОИХ КУХНЯХ ЛЮДИ ОБСУЖДАЮТ ВЕРСИИ И ПОХЛЕЩЕ ТЕХ, ЧТО ВЫДАЮТ ЖУРНАЛИСТЫ.
Тут основное - этот вбитый в российского человека сталинизмом и годами советской власти - страх.
Страх даже того, что прочитала. Ведь и за чтение запрещенной литературы у нас сажали.
Страх этот рождает противодействие. И даже требование цензуры, как оправдание - мол, не я виновата, что прочитала, а вы - власти, что позволили мне прочитать.
Наши нынешние власти и некоторые политики этим страхом с успехом пользуются, начиная утверждать, что "народ не готов, народ сам требует цензуры и т.д. и т.п.". Как говориться - выпейте йаду. Пользоваться чужими страхами для исполнения своих прихотей и грязных целей - это просто неприлично и подло!
И вот мы уже имеем и такие официальные СМИ, которым никто не верит, и обыдливающий народомассы зомбиящик, вместо нормального телевидения.
Но именно потому, что НА СВОИХ КУХНЯХ ЛЮДИ ОБСУЖДАЮТ ВЕРСИИ И ПОХЛЕЩЕ ТЕХ, ЧТО ВЫДАЮТ ЖУРНАЛИСТЫ, такие СМИ моментально становятся не интересны народу. И на них плюют им не доверяют, а заодно не доверяют такой власти.
Надо четко осознавать, что есть официальная точка зрения и ее должны озвучивать официальные лица. И есть остальные точки зрения, которые могут озвучивать все желающие. И не только дома на кухне, как при советской власти и сейчас. А в свободной и независимой прессе.
Вот тогда таким СМИ будут доверять, тогда родится здоровая конкуренция. И тогда власть навряд ли сможет позволить себе много чего из того, что сейчас позволяет.

Я это к чему веду - я веду это к тому, что если у нас МОДЕРНИЗАЦИЯ = ПЕРЕСТРОЙКА, то пора бы уже и ГЛАСНОСТЬ вводить, а не завинчивать гайки, потому что дальше уже некуда - пружина явно на пределе возможностей работает.

В дополнение (спасибо turtaniat ) привожу ссылочку на замечательное исследование общественного мнения: "Невский экспресс": об уровне доверия к официальным версиям из Живого Журнала СВОБОДНАЯ ТРИБУНА Алтайской школы политических исследований

В деле оказывается появились загадочные анонимы

2009-11-30T00:28:14Z

Все запутывается еще больше...

Нургалиев также рассказал, что милиция разыскивает анонима, который сообщил по телефону о возможных подозреваемых.

"Информация, которая к нам пришла, докладывалась по телефону, и поэтому, конечно же, в этой работе нужно предметно дополнительно всех опросить. Идет поиск этого человека", - сказал министр.

и вот еще из френд ленты:

Ехал к родителям в ту же пятницу на поезде МСК-Питер час спустя после отправки Невского. В Твери поезд стоял вместо обычной 1 минуты целых полчаса. Проводники сообщали, что впереди произошел сход с рельс, без каких либо подробностей. Народ на местных станциях знал о "теракте" и "воронке на месте аварии" уже час спустя после катастрофы, что весьма удивило. Ведь обычно в случае каких-либо подобных проишествий о такой причине власти никогда не заявляли сразу и со 100% уверенностью, не так ли?

Еще раз о Невском Экспрессе

2009-11-29T22:31:50Z

Непонятным образом наших прокремлевских ЖЖ-шников недоверие к официальной версии и подозрение в том, что халатность, допущенную ОАО РЖД пытаются выдать за теракт бесит даже больше, чем подозрения людей, которые говорят, что теракт организовала ФСБ.
Объясню свою позицию:
не мое дело искать факты - это дело следствия, но на настоящий момент факт только один - следствие вообще не намерено рассматривать версию техногенной катастрофы.
А теракт позволит уйти от ответственности очень многим.
Плюс заодно решит параллельно некоторые политические моменты.
Мне не нравится то, что ОАО РЖД пытается полностью уйти от ответственности за произошедшее.
А "Технические расчеты, свидетельства очевидцев, фото, документы " - должно искать следствие, а не я. А оно как раз к этому не настроено.

А вот право не верить такому следствию именно потому, что другие версии не рассматриваются у меня есть.
Итак для затравки вам три фото:

Первое - нам давали днем по телевизору и печатают везде:

А вот второе, снятое в ночь аварии:

И еще
- видимо с мобилы

а теперь сошлюсь на пост, который с цифрами, фактами и датами, путем анализа и экспертой оценки (пишет работник ж/д) приходит к выводу тому же что и мы
http://reytar.livejournal.com/56664.html

А я напоминая, что наиболее интересные рассуждения, ссылки и материалы мы собрали в

http://sapojnik.livejournal.com/786969.html
http://sapojnik.livejournal.com/787262.html
http://sapojnik.livejournal.com/787469.html
http://sapojnik.livejournal.com/787795.html

смотрите в комментариях
спасибо hoz_subiekt за фотки и ссылочку на рассуждения железнодорожника в politics_ru

ЗЫ на самом деле я понимаю конечно почему прокремлевцев эта версия техногенной катастрофы так раздражает и бесит - мне ясно как божий день. Но неплохо было бы вас послушать.

Пример логики российского чиновника (срез) - "Правовое сознание"

2009-11-29T09:27:48Z

Оставляю без комментариев:

From: hafisow
2009-11-28 08:00 pm (local)

(Link)

Не поддержииваю.
Пусть по-настоящему раскается и попросит прощения у Минтимера Шариповича и только тогда подаёт на пересмотр дела.
Если не сделает - пусть не удивляется, что приговор ему останется в силе.

(Reply) (Thread)

From: eriklobakh
2009-11-29 05:15 am (local)

(Link)

Попросит прощения за что?

За
то (о чём Вы говорите), что он сообщил о его смерти и за информацию о
лечении в больницах? Так за это Ирек осуждён по 129-й ст. УК. Я уж не
говорю о "внесудебных" методах воздействия на Ирека и его семью!

В
письме же идёт речь о полной абсурдности и неправомочности применения
282 ст. УК в данном случае. И именн по 282-й Иреку дали два года тюрьмы.

Вы понимаете - о чём Вы говорите?!

При
Сталине хоть одна статья УК была "политическая". А Вы вместе с
Кировским районным судом Казани хотите сделать "политическими" все
статьи УК?!

Скажите, господин Хафизов (я правильно назвал Вашу
фамилию? Если нет - прошу извинить) - Вы считаете "власть" "отдельной
социальной группой"?! Назначаемых чиновников. Нельзя же, желая наказать
- доводить правоприменение до абсурда!

Не говоря уж о том - что
я лично и 129 ст. считаю в данном случае не правильно применённой - но
это, как говорится - "второй вопрос".

(Reply) (Parent) (Thread)

From: hafisow
2009-11-29 06:37 am (local)

(Link)

Попросить
чистосердечно прощения за подлость и неблагодарность по отношению к
Минтимеру Шариповичу. Если за это вообще возможно его простить. Хотя бы
публично раскаятся. Такая возмжность, кстати, была на суде. В сочетании
с признанием своей вины это дало бы ему, как ранее не судимому, шанс на
условное наказание.

Эти сведения и другие сведения признаны судом личной, не подлежащей разглашению информацией.

На
т.н."внесудебные" методы г-н Муртазин может жаловаться в установленном
законом РФ порядке. (Пусть вспомнит, в каком порядке и благодаря кому,
им и его родственниками обретались эти потерянные блага).

Г-н Муртазин, насколько известно, подписал жалобу в кассационную инстанцию. Пусть она и решает.

Суд
поступил жестко. Муртазин поступил подло. Время рассудит всех. 1 год и
9 месяцев достаточный срок, что бы раскаятся и сделать выводы.

Понимаю.

Я точно не "вместе с Кировским районным судом". Почитайте внимательно мой ЖЖ и убедитесь в этом лично.

Фамилию Вы назвали правильно. Тема "социальной группы" - адресую Вас к книге М.Восленского "Номенклатура". Там всё написано.

(Reply) (Parent) (Thread)

From: eriklobakh
2009-11-29 08:56 am (local)

(Link)

Понимаете, у Вас настолько неправовое, да и вообще странное сознание - что я даже не знаю - как реагировать на Ваши слова...

Вы
позволяете себе открыто и нагло насмехаться над законом и вообще
здравым смыслом - совершенно невинно публично заявляя - что у
президента Шаймиева нужно попросить прощения и т.д. - и тогда он
вмешается в судебное решение - НА ВЗГЛЯД ЛЮБОГО ЮРИСТА АБСУРДНОЕ - и
поможет его отменить.

На мой взгляд в этих Ваших словах сквозит вовсе даже не рабство. Это просто наглость и хамство с Вашей стороны.

Каяться
Иреку Муртазину на мой взгляд не за что. Как журналист и человек он
имел право публиковать любую информацию - какую он получил. Если она
оказалась не точной - мог принести извинения. Так он их и принёс - ЗА
НЕТОЧНОСТЬ.

Но осудили-то его не за это!!! И Вам это отлично
известно. Неточность со смертью Шаймиева и раскрытием информации в
каких больницах он лечится - дало в обвинительном заключении 129-ю
статью.

Но 282-я ст. УК в деле Муртазина - мало того - что
абсурдна - ибо "власть" никак не может являться юридически "отдельной
социальной группой" (и как же это Вы позабыли про "Народ и партия
едины!") - так это ещё и плевок в лицо всего народа - по милости ваше
"грамотной" прокуратуры.

(Reply) (Parent) (Thread)

отсюда http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html?thread=6891838#t6891838
http://eriklobakh.livejournal.com/458048.html

Куда ни кинь - всюду клин ( о безопасности на железной дороге)

2009-11-29T06:48:27Z

Давайте попробуем подвести некоторые итоги:

Вне зависимости от того, был ли теракт или не был, все, что мы на настоящий момент знаем о ситуации с Невским Экспрессом не позволяет верить в то, что пассажиры на этом перегоне (Москва - Санкт Петербург) вообще находятся в безопасности.

1. Спрос рождает предложение и потому количество скоростных поездов увеличивается день ото
дня. При этом и количество простых поездов тоже растет, дополнительные вводятся... Полотно
используется с такой интенсивностью, с какой ни одно ж/д полотно в России наверное не
используется. И эта интенсивность только нарастает - вот вводят еще и Сапсан.

2. Выхода у людей, кроме как продолжать пользоваться этими поездами - нет. Связь между двумя
столицами с каждым днем все теснее и теснее.

3. Даже если информация о том, что на этой линии опасно более 160 км/ч скорость развивать и
не верна была для начала эксплуатации скоростных поездов, то по прошествии нескольких лет
при такой эксплуатации износ полотна неизбежен и дальше будет только хуже. А скорости при
этом только увеличиваются.

4. Из-за высокой интенсивности движения времени на то, что бы обновить ж/д полотно просто
нет. Дай Бог находится окно что бы слегка косметически подремонтировать.

5. Проверять состояние полотна после каждого проезда скоростного поезда тоже нет
возможности. Не уверена, что это вообще делается часто и тщательно. И даже если что-то
обнаруживается в состоянии подозрительном, то никто отменять очередные поезда на себя
ответственность не возьмет и потому махнув рукой понадеяться на "русский авось".

ВЫВОДЫ:

1. ОАО РЖД вообще не может гарантировать безопасность пассажиров на перегоне Москва - Санкт
Петербург.

2. То, что следствие рассматривает произошедшее только с точки зрения теракта, позволит РЖД и
в дальнейшем поступать замалчивать свои проблемы и делать вид, что все отлично. А при том,
что Якунин известный самопиарщик - он только тем и будет заниматься, что продолжать петь песню о том как на ж/д его стараниями все хорошо, а впереди еще лучше.

Ну что, господа чиновники и простые граждане? Счастливого нам пути? Ту - ту - ру!

Фотокошмар из снов Войновича

2009-11-28T13:56:56Z

Парящая над современной Москвой статуя Веры Мухиной - это что-то из "Москва 2042" и "Монументальной пропаганды" одновременно.

Но я рада, что статуя вернулась на свое законное место около ВВЦ.

Вопрос один - откроют ли теперь внутри ее постамента Макдональдс?

via drugoi

Версия технической аварии (Невский Экспресс)

2009-11-28T13:18:10Z

Хотя Прокуратура и озвучила, что возбудила Уголовное дело по статьям "Терроризм" и "Незаконное хранение огнестрельного оружия или взрывчатых веществ. Решение о возбуждении дела принято в течение полусуток с момента происшествия, т.е. фактически сразу на месте, что говорит об очевидности преступления.
Но вера общества в теракт далеко не так очевидна.

Вот тут очень интересное обсуждение и комментарии :стественно, что для РЖД единственная приемлемая версия - это теракт. Загадочные террористы - хоть из ФСБ, хоть из Аль-Каеды, хоть из "Русского обреза" - спасение для репутации компании. В определенном смысле версия теракта - спасение и для государства. Государство - единоличный собственник ОАО РЖД: если причина окажется в изношенности путей, несоблюдении техрегламентов эксплуатации подвижного состава или в чем-то подобном - вина падет не только на Якунина, но и, коль уж "по чесноку" - на Путина-Медведева. Даже в большей степени - на Вована, как непосредственно отвечающего за работу Правительства.

Соответственно - в официальной версии сомнений нет. Террористы нужны до такой степени, что их не грех и придумать...

Вот еще одно мнение:

Цитата

karel_protiff
2009-11-28 12:42 pm UTC (ссылка)

Есть инфа,что не было никакого взрыва. И теракта не было.
А была банальная неисправность тормозной системы вагонов.
На этом поезде установлены дисковые тормоза.Намного эффективнее прежних,но не доработаны.
Произошел "клин".То есть заклинило тормоза на двух последних вагонах (или только на предпоследнем).
Скорость на том участке пути около 150 км/ч.
Что произойдет при резкой остановке с такой скорости,объяснять,думаю, излишне.
Тут и машину (у которой и центр тяжести и развесовка и устойчивость получше)занесет и перевернёт ,не то,что вагон.

А инфа про теракт...
Так на руку властям. Лишнюю гаечку на лишний оборот позволит затянуть.

(Ответить)

отпечатано комментоксероксом

Ну и соответственно я тоже согласна с тем, что РЖД сейчас будет настаивать хоть на теракте, хоть на нападении инопланетян. А уж тем более теракт - вот когда аварию на СШ ГЭС признали техногенной катастрофой, то сколько шапок полетело, сколько мошеннических действий руководства СШ ГЭС было раскрыто. А теракт - он все спишет!

Вопрос один - зачем Прокуратура озвучила эту самую простую версию, вместо самой очевидной?

Рассказ очевидицы крушения Невского Экспресса

2009-11-28T09:43:20Z

уже дома и со мной все хорошо. Правда. Простите, что не отвечаю на комментарии, лучше один раз кучно, чем по кускам везде.

Авария случилась в 21:30-21:40. Примерно. Я ехала в шестом вагоне. Нумерация была с конца: №1 самый последний. Нас несколько раз тряхануло, все сильнее и сильнее. Ну со стола все полетело, ну слегка стукнулись. И непонятно что. Никаких объявлений, ничего. Сначала думали, что это так.. Мелочь. Ну тряхануло, ну остановились. Стоп-кран дернули, наверное.

Потом забегали проводники, бледные. Собирают матрасы, скатерти, тряпки, воду.Спросили чем помочь: попросили сидеть на своих местах, если не врачи. Из их раций периодически слышится нехорошее. Пошли слухи, один нелепей другого как тогда казалось. Ну не верилось в то, что два вагона оторвало и что они так далеко от нас. Потом поверили......
Про взрыв. Мы во втором поезде ехали в одном купе с людьми из третьего вагона. Они не слышали никакого взрыва. Это не исключает того, что он мог быть, но не слышали.

У нас очень хорошие люди все же. Те, кто носил воду и одеяла к тем вагонам, кто там помогал. Те, кто успокаивал паникующих. Те, кто помогал выбраться из Невского и забраться в Питер-Самару. Проводницы Питер-Самары, которые как-то быстро распихали нас всех по свободным местам, принесли чаю, поворковали успокаивающе сверху, переписали нас всех. Особенное спасибо нашей проводнице, из 12 вагона. Мужчины, которые ехали в Питере-Самаре. Они были вдвоем в купе, а в итоге нас туда набилось человек 14. Причем преимущественно женщины. Они нас успокоили, подкормили, налили, заболтали. Хорошие. В Сапсане тоже хорошие. Бегал врач, постоянно делали объявления, пытаясь людям помочь найтись, даже чай умудрились притащить, несмотря на то, что были по уши загружены.

Я очень хотела прокатиться на Сапсане, но не такой ценой. Я очень бы хотела выкинуть из головы услышанное, увиденное и то, что лезет в голову. Я очень надеюсь, что у вас никто не пострадал. И очень надеюсь, что все было преувеличением и количество жертв минимальное.

Читать полностью по ссылке

Снова о 282

2009-11-28T08:56:26Z

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Комментарий к статье 282 УК РФ

Давайте попробуем разобраться, как получилось, что статья направленная казалось бы защищать нас от против всяких фашистов и экстремистов, вдруг начала использоваться против простых блоггеров.

Основную опасность представляет как оказалось вот эта строчка: а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации,

И теперь из комментариев к 282 ст. КУ РФ: состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению.
4. Публичность предполагает обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Если такое обращение адресовано одному или нескольким конкретным лицам, то такие действия не образуют публичности.
5. Средства массовой информации - это кино, телевидение, радио, печатные издания, подлежащие регистрации, а также сети ЭВМ. А так же сети ЭВМ? Мы в каком веке-то господа?! Конкретизировать надо такие моменты. А то получается действительно, что под эту статью можно посадить любого, кто чего-то нехорошее в сети вякнет, чем наши доблестные органы и пользуются.

Пока данная статья применялась к блоггерам по политическим мотивам. Но сейчас наступил момент когда ее уже начинают использовать в коммерческих спорах. Следующим шагом может быть использование этой статьи против антифанов какого-нибудь Дома - 2. А что? Собчак Путин любит, так что легко...
Или например против высказываний в ЖЖ по поводу каких-нибудь теледеятелей, поп - звезд, актеров и пр. Далее можно представить, что написанная в порыве гнева или ради рифмы просто фраза "Что б вы все сдохли суки!" становится явно опасной для ее автора. А уж футбольным фанатам в дни проигрыша нашей команды вообще в сеть вылезать не рекомендуется при таких раскладах.

Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицирующие признаки при совершении этого преступления. Прежде всего это совершение действий, указанных в ч. 1 этой статьи, с применением насилия или угрозой его применения. Имеется в виду как физическое, так и психическое насилие (угроза). Степень насилия закон не указывает, стало быть, она может быть любой. - это вообще издевательство какое-то.

В общем ребята повторюсь, что дело Ирека Муртазина , равно как и другие абсурдные преследования блоггеров и уголовные дела по 282 стаье:
Владельцев сайтов будут судить за комментарии
Массовые аресты блоггеров в Уфе. Арестованные цитировали в своих блогах признанную экстремистской книгу «Воины против ублюдков», в которой резко критикуется руководство Башкирии и лично президент республики Муртаза Рахимов.
Возбуждено уголовное дело против самарского блоггера за запись в ЖЖ, касающуюся Владимира Путина
Савва Терентьев был обвинен в разжигании социальной ненависти к сотрудникам милиции. Он был осужден на год условно.
Дмитрия Соловьева из Кемеровской области обвинили по ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Правоохранители считают, что высказываниями в Сети он разжигал у пользователей ненависть к сотрудникам МВД и ФСБ.

Явно, что дело Ирека Муртазина, которого теперь уже посадили в тюрьму (никаких "условно") - это дело всех нас и совсем не является политическим. Это касается каждого!

Я считаю, что все голоса должны быть в одном месте и если Письмо Президенту РФ по поводу дела Муртазина написанное пользователем eriklobakh попало в Топ Яндекса и сотни разных блоггеров его подписывают, то разбрасываться сейчас по другим местам и малоэффективно и просто является или попыткой демонстрации собственного отдельного Я или личными счетами с этим блоггером - что сейчас вовсе не ко времени. Вот такая моя точка зрения. Ну или хотя бы давайте параллелиться - подписав и там и в других местах, которые кому больше по нраву. Нам надо понять хотя бы сколько нас ИМХО.

Прошу еще раз - пройдите по ссылке http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html ознакомьтесь и подпишитесь, если готовы к этому.

Дублирую пост в сообщество ru_blogger - Профсоюз блогеров России, приглашаю всех вступать.

Сошел с рельсов поезд "Невский экспресс", второй за два года. Есть погибшие и раненые

2009-11-27T22:53:55Z

Сошел с рельсов поезд "Невский экспресс", второй за два года. Есть погибшие и раненые

время публикации: 27 ноября 2009 г., 22:27
последнее обновление: 01:00

В Тверской области сошел с рельсов пассажирский поезд "Москва - Санкт-Петербург". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источники в правоохранительных органах Тверской области. Позже стало известно, что этот поезд - небезызвестный "Невский экспресс", с которым уже происходило подобоное в 2007 году. Тогда инцидент был признан терактом, по этому делу сейчас идет суд.
ЧП произошло в районе города Бологое в пятницу в 21:30, по данным "Интерфакса", на границе между Тверской и Новгородской областью. Точное место - перегон Алешинка-Угловка между 285 и 286 км трассы. Несколько последних вагонов (по разным данным, два, три или четыре) легли на бок.

Есть погибшие, их тела находятся под обломками. Первоначально говорилось о 25 пострадавших с травмами различной степени тяжести. По последним же данным МЧС, которые передает РИА "Новости", погибли 10 и пострадали около 55 человек. На месте найдены девять тел.

- Первые предположения о причинах: не исключен теракт
- "Невский экспресс". Крушение в 2007-м
- Элитный скоростной поезд (СПРАВКА)

В пресс-релизе ОАО "Российские железные дороги" говорится точное время, когда произошел инцидент: 21:34. По этим данным, есть пострадавшие. На место выехал президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин.

Из Бологого к месту аварии также направились представители прокуратуры и СКП РФ для изучения причин аварии.

Октябрьская железная дорога открыла телефонную "горячую линию", по которой можно узнать о прибытии пассажиров поезда "Невский экспресс" в Санкт-Петербург. Начальник службы общественных связей дороги Виктор Корсаков объявил номера телефонов: 8-(812)-457-49-05 и 8-(812)-436-88-13.

Медики Окуловского района Новгородской области готовятся принять пострадавших после аварии "Невского экспресса", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на представителя Окуловской центральной районной больницы (ЦРБ) - ближайшей к месту ЧП. Готовятся к приему ЦРБ и Угловская участковая больница, бригады скорой помощи уже выехали к месту ЧП.
Речь идет о поезде N166 Москва-Петербург "Невский экспресс". РИА "Новости" передает, что он отправился с Ленинградского вокзала в 19:00 по Москве, по расписанию в Петербург должен был прибыть в 23:30.
Массовые отмены поездов и многочасовые задержки

С 22:00 пятницы движение поездов между Москвой и Санкт-Петербургом осуществляется по обходным путям, сообщили в Ространснадзоре. На аварийном участке движение приостановлено. В графике поездов Москва-Петербург уже наблюдаются задержки. На Московском вокзале Петербурга звучат объявления, что задержки могут составить до десяти часов. Пассажирам предлагают сдавать билеты в кассы. Железная дорога гарантирует возвращение их полной стоимости.

На вокзале скопилось много встречающих и пассажиров. Посадки на поезда нет. Несколько сотен человек стоят в очереди сдавать билеты. Некоторые говорят, что собираются ехать в Москву автобусом либо самолетом.

"Вести" сообщают, что все поезда из Санкт-Петербурга отменены. Справочные службы Московского вокзала объясняют это техническими причинами. При этом не отправляются поезда не только в Москву, но и по другим направлениям.

Далее www.newsru.com/russia/27nov2009/train.html

Пятничное эротичное

2009-11-27T21:38:26Z

Подушки для взрослых и "Веселый йух" спасли челябинскую фабрику игрушек от разорения

Эх, гулять, так гулять! Все равно уже весь ЖЖ видел, но пройти мимо ТАКОГО ТИГРА я не шмогла

ну и конечно пятничные СиськЕ и собственно сам мистер "Йух" (кстати, похож на не - то на Альфа, не-то на дядюшку Это из Адамсов чем-то):

В ЖЖ, кстати, ходит шуточка, что возможно, если бы баблом АвтоВАЗу не помогали, он бы и не такие чудеса ради спасения выдал бы на гора.

Интервью с Милорадом Павичем

2009-11-27T10:14:03Z

Когда я первый раз читала "Хазарский словарь", то все время мне приходило в голову, что это писал не человек - человек просто так не может написать. Книга конечно поражает своей некой монолитностью, при том, что ее можно читать с любого места. Как будто ее вообще не писали, а она родилась вся разом сама на бумаге.
Только в самом конце все же промелькнуло нечто человеческое, понятно стало, что все же ее написал реально живой человек.
Потом уже, когда я начала читать "Пейзаж нарисованный чаем", то было уже обыденно и даже скучновато как-то, к стилю уже привыкла. Но первое литературное знакомство с Павичем я не забуду никогда. Я тогда очень расстроилась, подумав, что я никогда не смогу ТАК писать, а по-другому мне казалось, что и вовсе не стоит. Это все конечно максимализм юношеский! :-)
Кто не знаком с "Хазарским словарем" - я вам завидую, у вас впереди огромное открытие.
А кто знаком, думаю с радостью почитает свежее интервью с Милорадом Павичем в Новой Газете, нельзя поверить, что классику 80 лет, он настолько современен и юн душой, насколько ею же мудр - даю под-катом.

Милорад Павич: Если вы мудрее, чем ваша книга, вы не писатель

Когда появился «Хазарский словарь», казалось странным, что этой
книги не было раньше. И ее автор как-то само собой переместился в ряды
гравированных портретов и гипсовых бюстов: классик. Милораду Павичу —
80.

Он изобретатель новой литературы, переведенной, кажется, на все
возможные языки. Создатель пространства, открытого средневековому эпосу
и постмодернистской прозе. Пространства, которое всегда больше
привычных о нем представлений. Сейчас писатель почти не покидает своего
дома в Белграде.

— Вы, кажется, удивительно комфортно ощущаете себя в современном мире?

— Да. Меня не пугают изменения, которые я наблюдаю. Хотя, чтобы их
оценить, нужно время. Изменилась ведь не только реальность, изменился и
сам человек.

— Изменился или исчез?

— Если говорить о виртуальной реальности, интерес людей друг к другу
или к настоящим предметам, конечно, изменился. Часто видишь, что в кафе
молодые люди сидят друг напротив друга, глядя в ноутбуки. Может быть,
они даже пишут письма друг другу. Но в последнее время, думаю, было
написано больше любовных посланий, чем когда-либо. Хотя бы и в SMS. Я
как-то сказал: будущее стабильно. Из него приходят наши страхи.
Очевидное будущее каждого человека — смерть. Но что там дальше? Я
должен сказать, что счастливая судьба моих книг сильно ослабляет для
меня этот страх. Я не боюсь смерти. Конечно, боюсь болезни и
беспомощности. Того, чтобы стать обузой моей жене.

— Не эта ли человеческая предопределенность заставила придумывать несколько версий развития сюжета внутри одного романа?

— Мне надоела эта тропинка, по которой все должны следовать. Я
считаю, что книгу делает читатель, благодаря ему она начинает
существовать, он воспроизводит мое послание. Это так же, как с музыкой.
Ее нет, пока ее не играют.

— Вы предлагаете идеальную модель, из которой можно составить свою книгу. Думаю, к читателю никто так раньше не относился…

— Может быть, но я думаю, что этот же принцип существует в Библии.
Ведь в церкви каждый день говорится новое слово. Каждый день оно
меняется, оставаясь частью одного организма.

— Вы часто говорите о влиянии на вас церковных славянских авторов, для которых было важно звучание сочинения на слух.

— Да, каждый раз, когда я заканчиваю фразу, я читаю ее вслух. Только
тогда могу понять, хороша она или нет. Я долго этому учился. Церковные
учителя всегда помнили, что важно держать внимание паствы. Я был
профессором в университетах в Сербии, Франции, Германии. И знаю, что
такая же история со студентами: они начинают дремать на скучной лекции.

— У ваших героев удивительная покорность жизни и смерти, они не рассуждают о судьбе.

— Я всегда боялся надоесть читателю. Тот, кто читает первую фразу,
должен прочесть следующую. А потом, если у вас есть что сказать, вы
должны ждать, что это осуществится. Если вы мудрее, чем ваша книга, вы
не писатель.

— В одном из ваших романов писателю со всех концов мира начинают присылать его книги. Это тоже страх надоесть?

— Это писательский кошмар. В XXI столетии было уже больше 100
переводов моих книг на разные языки. В «Бумажном театре» все писатели
вымышлены, но издатели — реальные издатели моих книг.

— Вы читали переводы своих книг на русский?

— Да, и всегда думал: «Кто этот русский классик, написавший эту
книгу»? С переводчиками мне везет. Чаще всего это женщины, и обычно
книгу для перевода они выбирали раньше, чем договаривались с
издательством.

— В «Бумажном театре» Русский писатель тоже женщина. У нас действительно бум женской литературы.

— В Сербии то же самое. Моя жена — писатель. Вообще среди писателей
много женщин. Я еще в прошлом столетии говорил, что лучшая литература
будет женская. Мужской рассказ — это эпический рассказ, женский же —
лирический, рассказ из частной жизни. Личная жизнь, ежедневные дела.
Мужские истории — это война, политические проблемы. Человечеству все
это надоело, по-моему. Один русский критик сказал, что XXI столетие –
бабье. Такого не было за всю историю человечества. Но и столетия такого
не было. Ведь книга в XX столетии умерла. Бумажная книга. А это начало
новой эпохи. В прошлом она уже умирала, получая новые формы: из камня в
дерево, из дерева в свитки. Но сейчас, нравится нам это или нет,
приходит конец бумажной книги. Нет деревьев, чтобы рубить.

— Это ли настоящая причина?

— Это главная причина. Все, кто думает об этом всерьез, хорошо это
знают. Лучшие газеты мира выходят в электронном виде. Будущее книги —
электронная книга.

— Изменит ли это содержание книги?

— Конечно. Содержание всегда меняется. Да и читать в электронном
виде намного легче. Тебе не нужен свет у кровати, не нужны очки, шрифт
всегда можно сделать крупнее. И, в конце концов, тебе не нужна
библиотека.

— Ну да, и писатель может чувствовать себя в безопасности: никто не пришлет ему груды его собственных книг.

— Вот именно! Для нелинеарного письма электронная книга гораздо
удобнее. Когда я писал «Хазарский словарь», компьютеров не
существовало. Я хотел написать роман, в котором будет 47 глав, или
«входов». Мне хотелось, чтобы читатель мог прочесть каждую главу
отдельно от следующей или предыдущей. В любой последовательности.
Помню, как моя дочь зашла как-то ко мне в комнату, ей тогда было лет
12, а я лежал на огромной кровати, разложив бумажки с названием глав. Я
хотел проверить, работают ли они во всех последовательностях. Она была
так удивлена, не могла понять, что за игру я придумал. Когда «Хазарский
словарь» перевели в электронный формат, оказалось, что возможно более
двух миллионов вариантов прочтения.

— Писать, вероятно, тоже будут иначе?

— Наверное. Сейчас еще рано делать выводы. Я по-прежнему пишу в
маленьких блокнотах. По ночам, лежа в постели. В молодости было все
равно, день или ночь. Сейчас легче придумывать по ночам. Я очень
ленивый человек. Одно-два предложения за ночь это хорошо. Писателю
должен доставлять удовольствие процесс написания. Если его нет,
читатель это непременно почувствует. Для писателя книга — второе тело.
То, «другое тело», о котором я написал роман. Обновленное,
изменившееся. Подобно тому, которое получил после воскресения Христос.

— В романе «Звездная мантия» — один из самых страшных
образов всех ваших книг, когда главный герой начинает поедать себя во
время бомбардировки Белграда. Как вы переживали этот период?

— Роман описывает мое состояние. Балканы — это археологический
вулкан. Здесь перемешано так много народов, их историй и традиций. Для
писателя полезно ощущать эту возможность извержения. Для человеческой
жизни — трагедия. Мы с женой привыкли по вечерам гулять у Калемегдана (турецкая крепость XV века в центре Белграда. — М.Г.).
Там мы всегда смотрели на одно очень высокое здание через дорогу от
крепости. На 5-м этаже всегда горел свет, и два человека, мужчина и
женщина, сидели в уютной комнате за столом, ели, разговаривали. Для нас
это было залогом спокойствия. Если они там, мы переживем все это. И они
были там каждый день. После войны эти люди исчезли. Я не знаю, что с
ними случилось.

— Каким вы запомнили Белград своего детства?

— Я рос в оккупированной немцами Сербии. И больше всего помню и
люблю свои поездки с родителями в Панчево. Это городок недалеко от
Белграда, на другой стороне Дуная. Мы садились на лодку у моста через
Саву, потом плыли по Дунаю и по маленькой реке Таниш, которая приводила
нас в Панчево. Порт и вокзал там стоят напротив, и на улице между ними
нас всегда ждал дедушка на запряженной повозке. Мы садились и ехали
через весь городок к дому с четырьмя окнами, выходящими на улицу. У
дедушки были винные погреба, и он всегда держал лошадей. Иногда я ездил
верхом из Панчево в Салаш.

— Вы как-то описали состояние, когда человек находится в
разных возрастах жизни одновременно и существует одновременно как
молодой и зрелый человек.

— Существует много времен. Одновременно. Каждый имеет свое
собственное время. Как я сказал в романе «Другое тело», время имеет
горизонтальную протяженность, а у вечности структура вертикали. Она
исходит от Святого Духа. Когда он обрезает время — это наш момент. Их
тоже может быть много: вечность режет, и режет, и режет временную
протяженность. Есть время, которое параллельно вечности. Это «время без
времени». Но с начала XXI столетия что-то изменилось. Мы все это
чувствуем. Изменилась скорость, время. В трудный момент поэт XIX века
пишет в тетради: «Небеса закрылись, мои молитвы не достигнут неба».
Сегодня я не верю, я знаю, что небеса открыты. Истина разлита в
атмосфере, и она позволяет человеку соединяться с вселенной. Я думаю,
что эта новая скорость — часть процесса воссоединения.

— А оно произойдет?

— Думаю, мы на этом пути.

Мария Гадас

27.11.2009

Новая газета

№ 132 от 27 ноября 2009 г

Просто реально не хватает уже зла

2009-11-27T09:02:46Z

Господа политики!

Нам всем, а не только вам, грозит преследование по 282 статье.

И после дела Ирека Муртазина, а так же прочих известных дел о прессинге блоггеров в регионах, это становится все очевидней.

Прекратите уже полоскать свое грязное белье и бегать рассказывать всем кто есть ху, а кто не ху - не интересно это сейчас большинству, люди вообще не понимают о чем речь и от ваших истерических воплей махнув рукой убегают от темы.

А на завтра за ними могут прийти и предъявить им по 282.

Я считаю всех, кто это сейчас делает натуральными провокаторами, по жизни ли, по зарплате, по психическому состоянию - не важно. Любой, кто сейчас начинает переходить на личности, по моему мнению намеренно уводит людей от темы преследования блоггеров по 282 статье.

Прошу вас, образумьтесь хотя бы раз!!! Давайте просто побудем в этой ситуации сплоченным сообществом блоггеров!

Прошу подписать письмо Президенту от блоггеров и участников различных интернет - форумов.

2009-11-26T22:23:35Z

Рассказываю историю тем, кто не очень пока вник в то, что происходит в Живом Журнале.
Живой Журнал - это такое общественное открытое Интернет - пространство, где каждый из всех нас может высказывать свою точку зрения на любые темы. Это в идеале.
На самом деле, особенно в регионах нашей страны, где и до Путина - то особо свобода слова не приветствовалась, а сейчас-то и вовсе местные царьки решили, что им можно под шумок обтяпывать любые свои делишки и давить всех, кто пробует об этом рассказать широкой общественности.
Сейчас совершенно дикая история случилась в Татарстане. Известного блоггера Ирека Муртазина, бывшего пресс-секретаря президента Татарстана Минтимера Шаймиева Кировский районный суд Казани в четверг 26 ноября приговорил к 1 году 9 месяцам колонии-поселения. Приговорил за запись в его Живом Журнале.
Мы сейчас не будем вдаваться в подробности этого уголовного дела, если есть желание, то я даю ссылку на внятный рассказ об этой истории. Вот адрес его ЖЖ, где он сам все подробно описывает, как развивались события: http://irek-murtazin.livejournal.com/ ; http://www.newsru.com/russia/26nov2009/mur.html - подробности.

Не будем сейчас так же рассуждать прав или не прав Ирек Муртазин был в том, что разместил в своем личном блоге в ЖЖ информацию о смерти Шаймиева. Вопрос в том, что ему вменили помимо клеветы. А именно - ст.282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ. - прошу задуматься всех блоггеров и не блоггеров, а тех, кто что-то пишет на форумах и сайтах, например, даже таких, как сайты посвященные Дому - 2.
Т.е. работники исполнительной власти Республики Татарстан были признаны "отдельной социальной группой" (напомню, что до этого один из региональных судов умудрился признать "продажных милиционеров" - отдельной социальной группой и за публикацию серий статей о них в блоге в ЖЖ уголовно преследовал одного из блоггеров). Я разъясню еще прямее - суд Казани признал чиновников исполнительной власти за некую отдельную социальную группу - они не мы в вами, они отдельно. Ну так конечно и есть "де факто". Но "де юре" признавать наличие каст и сословий в современной России еще никто не пробовал.
Так вот именно об этом, о применении 282 статьи по отношению к блоггерам, об их постоянном преследовании со стороны властей и полной незащищенности и написано это письмо Президенту.

Вот адрес письма, там в комментариях можно подписаться.
http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html

Если стряслась ЖОПА

2009-11-26T19:11:40Z

Сначала хотела взять отсюда http://feeling-of-void.livejournal.com/490548.html

Но в комментах там был была ссылка на более интересный вариант. Так что по сути спасибо за наводку и feeling_of_void и dorjechang

Итак:

Тайская вера - Жопа стряслась.
Конфуцианство - Конфуций учит : "Жопа стряслась".
Кальвинизм - Жопа стряслась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Буддизм - Если жопа стряслась - в действительности это не жопа
Адвентисты 7-го дня - Hикаких жоп по субботам !
Дзен-буддизм - Как звучит стрясение жопы!
Гедонизм - Hет ничего лучше хорошо стрясшейся жопы.
Индуизм - Эта жопа стрясалась и раньше.
Мормоны - Эта жопа еще стрясется.
Ислам - Если жопа стряслась - значит, на то была воля Аллаха
Муниты - Только счастливая жопа по-настоящему стрясается.
Стоицизм - Эта жопа мне на пользу.
Протестанство - Пусть эта жопа стрясется с кем-нибудь другим.
Католицизм - Жопа стяслась потому что вы были плохими.
Кришнаиты - Жопа стряслась "Рама - Рама".
Иудаизм - Почему эта жопа всегда стрясается только с нами?
Зороастризм - Жопа стясается лишь половину времени.
Христианская наука Жопа у вас в сознании.
Атеизм - У-у, ж-жопа !
Экзистенциализм - Что такое жопа в сущности?
Растафарианизм - Давайте забьем косяка из этой жопы!
Пpавославие - Жопа стpяслась ? Hу и хpен с ней ....
М.-Ленинизм - Жопы нет! И стpясаться нечему!
Позитивизм - Жопа - вещь темная. Hо стpясение было точно!
Субъективный солипсизм - Я - жопа!
Объективный солипсизм - Ты - жопа!
Хайнлайнизм - Все мы - жопы!
Омегопоинтизм - Жопа не стpяслась, а повисла.И вообще не жопа, а мой компьютеp.
Кpайний омегопоинтизм - Hеужели вы думаете, что эта жопа - последняя?!
Сенсуализм - Вибpация Жопы... Ах, как это эpотично!
Пессимизм - ЖОПА ПЕРМАHЕHТHА!
Экyминиcты - Bce жoпы oдинaкoвы
Фpейдизм - Жопа стpяслась в pаннем детстве.
Юнг - Стpясение жопы является пpоявлением аpхетипаВеликой Матеpи.
Каpнеги - Со мной такая жопа уже стpясалась.
HЛП - Искусство стpясения жопы - ваш pеальный pесуpс !
Райх - А тепеpь тpясем жопой ме-е-е-дленно ...
Беpн - Эта жопа стpясалась еще с моей бабушкой.
Гештальт подход - Какое мое дело до этой жопы.

Митьки - Что же ты, Жопушка, стpяслась, дуpилка ты каpтонная?
Панки - Пусть жопа стpясется - будет много говна! Хой!
Гpанжеpы - Стpясение жопы - это ниpвана.
Скинхэды - Пеpетpяхнем Россию и очистим от жоп!
Металлисты - Как угаpно стpяслась эта чумовая жопа!
Толкиенисты - Да, жопе суждено стpястись. Есть только один путь этого избежать...
Гопники - Кому бы насотpясать жопу?
Рэпеpы - Эй! Смотpи! Тpясется хоpошо! Только чеpная жопа! Yes!
Техно - Давай, подвигай жопой! Ынц-Ынц-Ынц!
Рейвеpы - В тpясении жопы вечный кайф!
Байкеpы - Жопа стpясается на плохом байке.
Хиппи - Лучше занимайтесь стpясением жопы чем войной!
http://lib.ru/ANEKDOTY/happens.txt

там еще много всяких вариантов, от Ленина и Макаревича, до Хармса, но так понимаю, что времен 90-х.
Продолжим ряд? Предлагаю так:

Медведев - Мы знаем, что жопа у нас сотрясется, будем модернизировать!

Путин - А если жопу в нужнике поймаем, то в сортире и замочим!

Жириновский - АААААААА Жопа, сами вы жопы! Идиоты! Сволочи!

М. Леонтьев - Сотрясение жопы, однако, явные происки ФБР, направленные против нас

ДПНИ - Эти заполонившие все сотрясающиеся таджикские жопы...

Несогласные хором - Сотрясение жопы несомненно доказывает несостоятельность власти!

АнтиФа - Проклятые нацисты и тут постарались и сотрясли таки жопу

Литвинович - Да, мы знаем про сотрясение жопы, так давайте вместе ее остановим!

Шушарин - Сотрясение жопы? Вот оно доказательство работы Литвинович на Кремль!

Пионер - Если жопа стряслась в тандеме, то нам это на руку, подождем и посмотрим!

Сапожник - Вот тут все целыми днями о какой-то жопе сотрясшейся говорят, подозрительно это

Тема - Мудаки, идиоты, пи.....лы, пи....сы! (вне зависимости от событий)

Носик - Сегодня перелетая из Парижа на Гоа узнал о сотрясении жопы. Слушаю Налича.

Охранители - Если жопа стряслась, то значит так и должно быть!

Немного русских психологов:

Выготский - Сотрясение жопы есть несомненно следствие социо - культурного развития
Рубенштейн - Сотрясение жопы есть операция
Леонтьев - Какая операция? Сотрясение жопы есть действие!
Лурия - Но благодаря ВПФ мы можем сотрясать жопой, даже если это не дано

ну так как-то навскидку. Дополняйте, что ли...

Я буду с Вами стреляться, сударь!

2009-11-26T16:51:04Z

Мда, похоже рыбонька была права.

"Глава МВД России Рашид Нургалиев допускает право граждан на самооборону от милиционера в случае необоснованной агрессии со стороны последнего. "Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то - да. Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне", - сказал глава МВД РФ"
http://www.interfax.ru/news.asp?id=111921

Т.е. практически Нургалиев признает, что его сотрудники являются бандой, которые могут необоснованно агрессивно напасть неожиданно на любого гражданина или гражданку? Ситуацию они вообще не могут контролировать и обеспечить нашу безопасность другим путем?

Только вот не уточнил он как нам обороняться от вооруженного пьяного сотрудника МВД. Тут до введения права на ношение огнестрела один шаг.
И начнем мы все стреляться. Как рыбонька предположила.

Два вопроса у меня только:
1. Каким образом мы сможем доказать, что это была "необоснованная агрессия со стороны" милиции?
2. Зачем нам тогда вообще такая охрана правопорядка, если мы сами себя должны будем оборонять в т.ч. и от них????????????????

Станислав БЕЛКОВСКИЙ: Никакой вертикали власти в России не существует.

2009-11-26T11:42:39Z

Интервью давалось для Украинского издательства "Флот 2017", потому постараюсь выделить наиболее важные моменты, которые будут интересны нам:

Станислав БЕЛКОВСКИЙ: Российское государство равно нулю

- Недавно агентство Stratfor опубликовало доклад «Кремлевские войны», в котором отмечает, что внутри российской элиты разгорается война, в которой противостоят друг другу две группы – силовики с Игорем Сечиным во главе и либералы во главе с Владиславом Сурковым. В этой борьбе аналитики Stratfor видят якобы какие-то перспективы для Запада, поскольку «расколотость» российской элиты позволяет более эффективно играть с Россией. Я не берусь судить о многочисленных фактологических и прочих ошибках доклада, для любого российского или украинского эксперта они очевидны, но нам интересно реальное состояние дел в российских верхах. Есть ли обостроение конкуренции элит в России, или же они консолидировались в условиях экономического кризиса?
- Это не первый документ этой организации и, в целом, все эти доклады Stratfor не выдерживают критики. Вообще трудно понять, кто является их потребителем, потому что качество аналитики у них ниже плинтуса. Я думаю, что чувство неполноценности, присущие и русским, и украинцам – это единственное, что заставляет нас читать такие документы и оценивать их. Я не говорю о фактологических ошибках, которых можно было бы избежать, если бы авторы потрудились воспользоваться Интернетом для проверки имен, фамилий, половых различий между различными русскими администраторами, да и т.д.

Концептуально российская политика подана там совершенно неверно. Есть такая русская народная примета, согласно которой, если в каком бы то ни было документе, какого бы то ни было авторства, Владислав Сурков, первый заместитель руководителя администрации президента России и куратор внутриполитического блока, предстает гигантской величиной, которая все и решает, то за этим человеком стоит сам Сурков. На самом деле, его роль в политической системе России не очень велика. Это связано с тем, что реальная власть в России принадлежит тем, кто имеет большие деньги, а также источники их получения – нефть, газ, некоторые отрасли экономики в сочетании с административным ресурсом.

Главная трагедия Суркова заключается в том, что он занимается вопросами, которые с точки зрения российской правящей элиты являются не просто второстепенными, а третьестепенными, т.е. идеологией и внутренней политикой.
Российское правительство уже давно отменило бы и выборы, и партии, какие-то идеологические поиски. Потому что это с его точки зрения является абсолютно ненужными расходами. Для них главная мотивация - зарабатывать деньги, а эта пародия на демократию мешает их зарабатывать или, во всяком случае, не помогает.

Однако, российская правящая элита так поступить не может по одной единственной причине – ей нужно сохранить лицо перед Западом и быть легальными и легитимными для него. Россия не может превратиться в чистом виде в тоталитарную страну третьего мира. Поэтому существует абсолютно фиктивная машина псевдодемократии, обслуживанием которой занимается старший слесарь Владислав Сурков. Он очень страдает от того, что его реальная роль в системе объективно невелика, потому что у серьезных людей заниматься подобными вещами нет ни желания, ни времени. Поэтому и раздуваются мифы о великой фигуре этого господина в российской политической системе, и целый ряд политологов и журналистов работают исключительно на него.

Кроме того, нет никакого противостояния либералов и силовиков. Это миф, который изначально родился в 2003 году во время дела ЮКОСа, когда главе администрации президента РФ Александру Волошину было очень важно нейтрализовать некоторых аппаратных конкурентов во главе с Игорем Сечиным. Последний, кстати, ни дня не был в КГБ и поэтому по формальным критериям не может считаться силовиком. Потом эта мифология появилась в момент борьбы за преемника, когда говорилось, что есть Медведев, как маленькое зло, и есть силовики, как большее. Отказ поддержать зло меньшее тем самым объективно поддерживало зло большее. Эта пропаганда оказала большое впечатление как на определенный слой российских элит, так и на Запад, на который, собственно, она и была рассчитана.

На самом деле российская власть – это совокупность финансово- промышленных групп, которые контролируют большие финансовые ресурсы в сочетании с определенными отрядами бюрократии, как гражданской, так и деловой. Поэтому никакой вертикали власти в России не существует. Скорее имеется сетевая структура власти, в которой ее центры не поддаются точному количественному исчислению.
- Во время публичной лекции «Сила взаимного отталкивания: Россия и Украина - две версии одной трансформации» в Киеве Владимир Пастухов сказал, что в начале 90-х в России было маленькое государство, вокруг которого был хаос, а сейчас в РФ наблюдается большое государство, внутри которого хаос. Ваш предыдущий тезис фактически подтверждает это утверждение. Так?
- В России нет государства в терминах, обозначаемых политической теорией. Здесь государство - не субъект, который является носителем некой идеологии и принимает жизненно важные для страны решения.

Государство в России – это всего лишь инструмент институтов, включая аппарат легитимного насилия, т.е. силовиков, которые обслуживают сугубо частные интересы.

Поэтому, российское государство равно нулю. Это главная тайна, которую мы тщательно пытаемся скрывать.
Если бы Медведев с Путиным поменялись местами, то тоже ничего не изменилось
- Из Ваших тезисов отчетливо виден ответ на еще один вопрос, который будоражит многие украинские умы – имеется в виду конкуренция между Путиным и Медведевым. Например, украинские журналисты часто любят писать на тему конфликтов между президентом РФ и премьером, ударяясь в эзотерические рассуждения вроде «станет ли Дмитрий Анатольевич когда либо независимым от Владимира Владимировича» и т.д. Однако, отталкиваясь от озвученного выше, получается, что постановка такого вопроса не имеет вообще какого-либо значения…
- Я должен сделать вам комплимент, вы прекрасный политический аналитик, потому что вы зрите в корень. Да, все именно так. Этот вопрос глубоко второстепенный, потому что от кандидатур президента и премьера не так уж и много зависит. Конечно же, что-то зависит, но не так уж и много, как это представляется со стороны.
Если бы сегодня президентом России была вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, а премьер-министром главный санитар страны Геннадий Онищенко, то все происходило абсолютно так же. Если бы Медведев с Путиным поменялись местами, то тоже ничего не изменилось бы, потому что ключевые принципы функционирования системы остаются незыблемы. Нужно понимать, что премьерский пост или пост президентский не являются политическими субъектами, а скорее функциями.
Путин был выдвинут Ельциным и группой крупных бизнесменов – выгодоприобретателей результатов большой приватизации 90-х годов прошлого века (Роман Абрамович, Михаил Фридман, Олег Дерипаска и другие) для того, чтобы решить проблемы правящей элиты. Я имею в виду защиту результатов приватизации. Это неизбежно требовало ликвидации демократии в России, потому что в условиях абсолютно свободных демократических выборов, которые, на мой взгляд, сейчас имеют место на Украине, к власти пришли бы коммунисты или националисты, которые бы отменили результаты приватизации.
Таким образом, наступление на демократию началось не при Путине, а при Ельцине в 1993 году, когда был расстрелян парламент. Тогда стало окончательно ясно, что демократия западного образца на российской почве не приживается. При Путине этот процесс достиг своего логического завершения.
Второй его задачей было упразднение устаревшей социальной системы, которая предполагала, что социальные расходы гражданина в основном субсидируются государствами и предприятиями, и замена ее на типичную для стран третьего мира систему, где гражданин все социальные расходы оплачивает сам. Если же у него нет денег, то это его личные проблемы. Можно и под забором умереть, в конце концов. Эту реформу теоретически хотел осуществить Ельцин, но ему не хватало популярности для этого. Поэтому при реализации таких реформ при Ельцине всегда была угроза, что это закончится падением режима. Осуществление подобных реформ было возможным только после стабилизации режима и ликвидации демократии, что и произошло при Путине.
Когда эти результаты были достигнуты, перед российской правящей элитой встала последняя важная цель – легализация на Западе. Под этим подразумевается как легализация капиталов, так и легализация личная, т.е. трансформация российской элиты в неотъемлемый интегральный компонент элиты международной. Здесь Путин уже не мог быть эффективен, потому что на Западе у него плохой имидж силовика, который был необходим ему для решения внутриполитических задач в начале предыдущего десятилетия. Вот поэтому и всплыл Дмитрий Медведев, как человек с имиджем либерала.
На самом деле никаких принципиальных идеологических различий между Путиным и Медведевым нет. Они выполняют принципиально разные функции в рамках одной идеологии, одной политической системы. Поэтому какие–либо рокировки никак не приводят к изменению ее сути, направленности, содержания развития страны под названием Россия.
- Кто в такой системе является полисимейкером?
- Полисимейкером являются около полутора десятков ФПГ, то есть это те люди, которых я уже упоминал выше – Абрамович, Фридман, Дерипаска, Вексельберг, Потанин, Прохоров, Аликперов и некоторые другие фигуры такого же масштаба. Вся государственная машина настроена на удовлетворение их жизненно важных интересов.
- Среди этих групп я должен был назвать также Путина и Медведева. Я забыл это сделать, видимо, совершив ошибку, но тем самым я подчеркиваю, что Путин и Медведев - это не фигуры, стоящие радикально выше остальных, а одни из.
В этой олигархической системе все определяется распределением обязанностей. Кто-то занимается Монголией и фомирует общую точку зрения олигархата в отношении Монголии, а кто-то занимается Украиной. В данном случае ею занимается в основном два человека – Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
- Тогда такая политическая система ничем не отличается от украинской. Вопрос заключается в формальных различиях, но суть одна – господство нескольких ФПГ, которые подчинив себе государство, выступают в качестве гегемона, определяющего курс страны. Все что вы говорите очень похоже на то, что мы наблюдаем сейчас в Украине.

- Я думаю, что все-таки различие есть. Состоит оно в том, что после оранжевой революции (видео здесь) на Украине существует реальная демократия. Это и состязательность политических субъектов, и реальная свобода слова. Может быть, это будет утрачено в результате предстоящих президентских выборов, но, тем не менее, сегодня это есть. На Украине роль личности, политика, который может выйти за пределы олигархического консенсуса, значительно выше.

У Путина и Медведева одинакое отношение к Украине – это отношение глубокой обиды, ревности и зависти. Обиды на оранжевую революцию, которой с их точки зрения быть не могло. Они были уверены в победе Януковича, а точнее, тех технологий, которые должны были его привести к победе. Они не верили в возможность Майдана, потому что считали и считают, что борьба человека за свободу является противоестественной. Поэтому они искренне убеждены, что на Майдан люди выходили только за деньги, что это технологический вопрос, и они сами не подготовили Майдан, не выделив требуемого количества денег. В этом была их ошибка, и больше ни в чем, так считают они.

Соответственно, Ющенко является для них символом поражения 2004 года, и они его искренне ненавидят. Этим определяется сегодняшнее отношение к Украине. Именно поэтому задерживают приезд посла Зурабова в Киев, который может прибыть при любом Президенте Украины, но только не при Ющенко.

Зависть и ревность связана с тем, что Украина показала: демократия может существовать. Показала, что оппозиция может участвовать в выборах и побеждать, что разные политики могут иметь доступ к разным средствам массовой информации и государство от этого не рушится.
Кроме того, как бы сегодня не рассуждали о политическом хаосе в Украине, я убежден, что идеи оранжевой революции в целом победили. Если 5 лет назад Украина была в обозе России, то сегодня это абсолютно независимый политический субъект, пусть и регионального значения.
Все это порождает колоссальную ревность, а она сублимируется в пренебрежение к Украине и ее элитам.
- Есть одна сторона, которая негативно относится к Украине, а кто уравновешивает их? Или такие субъекты отсутствуют?

- Никто, потому что вся российская элита рассматривает окружающий мир, как территорию для бизнеса. У российской элиты нет ни политического, ни, тем паче, геополитического мышления. С точки зрения первого смысла, да, российские инвесторы сталкиваются с коррупцией и хаосом на Украине, с тем, что разные политические субъекты не выполняют своих обещаний. Поэтому такое отношение абсолютно прижилось в российских элитах, и они не хотят его менять.

Что же касается России, как интегратора, то ее данная миссия провалилась, и братских народов на постсоветском пространстве не осталось. О чем можно говорить, если Узбекистан, который после Андижана видел в России защитницу, сейчас ликвидирует памятники советским воинам и православную церковь в Ташкенте, демонстрируя тем самым, что Россия для него не имеет никакого значения? Что говорить о других странах постсоветского пространства, которые имеют самые различные геополитические альтернативы и устремляются куда угодно, но только не к России?

ПОЛНОСТЬЮ ИНТЕРВЬЮ ЗДЕСЬ (завтра будет продолжение)>>

спасибо за наводку barekobama

Интервью не совпадает с моей точкой зрения, но хорошо вскрывает некий конфликт, которые зреет в рядах оппозиции. В условиях, когда Президент Медведев не то подает какие-то сигналы оппозиции, не то просто занимается болтовней для Запада (как указано в интервью Белковского), ставки разделились и разделение это видно все жестче. Каждый находит аргуметацию в пользу своей точки зрения. Некоторые окончательно впав в раж аки бешенные псы бросаются уже не на власть а на оппонентов.
Давайте попробуем выделить таки общие точки зрения. Прав ли Белковский или правы те, кто поставил на начавшееся активное противостояние Путина и Медведева, получается по всем раскладам, что противостояния действительно нет - потому что если прав Белковский, то фигура Путина для олигархической группы уже не настолько важна, что вопрос слива ее - это вопрос ближайшего времени. Если же правы вторые, то Медведев предпринимает попытку вырваться из оков олигархической группы, столь уже ненавистной всем нам, и неплохо было бы его поддержать в этом начинании, потому что сейчас он идет с нами по пути, образно говоря ИМХО.
Значит вывод из данной статьи можно сделать один - фигура Путина вообще уже никому не интересна и ломать из-за нее копья на поле брани совершенно глупо. А фигура Медведева как раз начинает вызывать все больше и больше вопросов. И возможно, что слухи о том, что тот же Ходарковский поставил на нее уже не выглядят играми несчастного заключенного, готового поверить хоть в Деда Мороза. Впрочем, это его дело. Я же просто попыталась порассуждать и дать возможность подумать другим над интересной точкой зрения о том, что возможно, что Ферзя, за которого тут многие копья ломают, на шахматной доске давно нет. И с этой точки зрения тогда его весьма странное поведение в последнее время вполне объяснимо. И тогда получается, что Сурков намеренно играет сейчас громко в эту пустую фигуру, для отвлечения внимания, что тоже вполне в его духе. Но повторюсь, что это всего лишь мои личные домыслы и ничего более. ИМХО, ИМХО, ИМХО

Поиграем?

2009-11-26T06:42:23Z

Итак, представьте себе ситуацию:
В какой-то момент случилось, то, что должно было случиться. Ментам надоели постоянные нападки прессы и блогеров, всеобщее презрение народа и угрозы ликвидации МВД со стороны депутатов.
И они объявили всероссийскую забастовку.
Ну и конечно дальше начались весьма интересные события, по мнению нашей дорогой рыбки muacre:
Первыми фишку просекли "несогласные". Вечером 31 декабря 2009 года они вывели на Триумфальную площадь миллион москвичей. Рев толпы сотрясал окрестные бутики. Бройлерные омоновцы, переодетые в гражданское платье, ходили среди демонстрантов и злорадно ухмылялись. Осмелевшие демонстранты, совместив Новый год с новой свободой, всю ночь гуляли по Тверской, и позорили двуумвират в громкоговорители и микрофоны возбужденной прессы. Утром все разошлись по домам. С тех пор каждый день на Триумфальной площади собирались ораторы и кричали зажигательные речи перед немногочисленными старушками и туристами.
***
Опустели блокпосты на выездах из городов, расширились дороги. Автоматические светофоры продолжали регулировать движение. Автомобили стали парковать на газонах, освобождая дороги. После мелких аварий граждане быстро били друг другу морды и сразу разъезжались. Пробки исчезли. Алкоголики, осмелев, стали ездить под шафе и скоро все погибли в автокатастрофах. Остальные задумались. Аварийность и смертность на дорогах уменьшилась....

У нее еще много предположений того, что будет. И нам она предлагает продолжить ряд. Но с одним условием: Призывов тут нет и быть не должно, одни веселые шутки.
Я уже отметилась следующим видением:
***
Недавно в нищенке, побирающейся в переходе на Пушкинской, прохожие с удивлением опознали бывшую гламурную львицу и телеведущую Ксению Собчак. До этого ходили слухи, что ее растерзали и съели голодные и злые участники некогда популярного телешоу Дом-2, в смутные времена ушедшие вместе с ней в подполье от мести давно копивших ненависть телезрителей.

Теперь ваша очередь. Надеюсь, что наиболее удачные варианты muacre нам потом опубликует.
Комменты у себя в этом посте я отключаю и мы все идем по ссылочке ЧИТАТЬ ЧУЖИЕ И ЗАПИСЫВАТЬ СВОИ ВИДЕНИЯ ИЗ СЧАСТЛИВОГО БУДУЩЕГО >>

Отличная музыкальная новость

2009-11-25T23:14:41Z

Ну для меня как минимум. Потому что Massive Attack просто одна из самых любимых моих музыкальных групп. С нетерпением жду.

Новый альбом пионеров трип-хопа Massive Attack выйдет в феврале
Известно, что к записи альбома "Heligoland" подключились и другие музыканты: фронтмен Blur и Gorillaz Деймон Элбарн, лидер группы Elbow Гай Гарви, американская певица Хоуп Сандовал. Релиз пластинки состоится 8 февраля 2010 года - спустя 7 лет после выхода их последнего диска "100th Window".

Ну а скачать для ознакомления и прослушивания альбомы или клипы Massive Attack можно ЗДЕСЬ >>

Перепост. 40 квот на эндопротезирование тазобедренного сустава

2009-11-25T16:57:24Z

http://community.livejournal.com/funny_medicine/121274.html
Здравствуйте,
в ГКБ1 Москва есть 40 квот на эндопротезирование тазобедренного сустава. Если не использовать их до конца декабря, они пропадут.

Сообщите, пожалуйста, своим знакомым об этой возможности.

Примерный профиль пациента: 70-80-90 лет, показания к эндопротезированию.
Обращаться к Юрию Алексеевичу Мельниченко, заместителю главврача ГКБ1 по тел. 958 60 03.

http://community.livejournal.com/funny_medicine/121274.html

Хроники тонущего города

2009-11-25T16:48:17Z

И снова новости из погибающего моно - города на Урале, до которому никому нет дела:

ФОТО техногенного провала в Березняках http://transponder.livejournal.com/150793.html

По теме вот этого: http://transponder.livejournal.com/150793.html
В повестку сегодняшнего заседания березниковской думы вопрос отселения из аварийного жилья не был включен потому что "депутаты считают его рассмотрение нецелесобразным". Двое активистов были вызваны в милицию "для беседы" как раз на время заседания думы. Один из них был-таки нейтрализован, второй - скрывался до заседания думы. Так его повестку в милицию принесли ему прямо в думу. Все в городе хорошо и дома под землю совсем не проваливаются, только какие-то странные активисты портят картину и "действуют против государственной власти". Вертикаль власти, вобщем...
http://transponder.livejournal.com/151466.html

В Березниках городская Дума отменила Конституцию РФ. В части права граждан на местное самоуправление

На состоявшемся вчера очередном заседании Березниковской городской Думы местные депутаты единодушно проголосовали за то, чтобы не включать в повестку заседания вопрос о назначении публичных слушаний о проблеме переселения по инициативе населения.

Напомним, что главной проблемой города Березники в настоящий момент является необходимость переселения граждан из стремительно разрушающихся жилых домов. Только в сентябре распоряжением властей непригодными для проживания объявлены четыре многоквартирных дома в центре города, своей очереди ждут ещё около двух сотен домов (всего в Березниках около 1200 многоквартирных домов).
Обеспокоенное такой ситуацией население попыталось воспользоваться конституционным правом на местное самоуправление, 6 ноября инициативная группа численностью более 250 человек представила в Гордуму заявление о проведении публичных слушаний. Согласно действующим в Березниках нормативным актам Гордума не имеет права отказать в проведении таких слушаний, но тем не менее слушания должны быть назначены решением Гордумы, для чего вопрос должен быть рассмотрен в повестке заседания. Однако – вопреки Конституции и воле народа – местные депутаты постановили вчера вопрос в повестку не включать....
ИНАЯ ГАЗЕТА г. Березняки http://new-oboroten.livejournal.com/

ФОТО техногенного провала в Березняках http://transponder.livejournal.com/150793.html

А так же на Урале есть алюминиевый завод УАЗ, где тоже полный беспредел и тоже до этого никому нет дела http://rpr.ur.ru/stati/profsoyuzy/2009/11/22/1007/

Николай Тряпкин - забытый поэт

2009-11-25T15:24:58Z

В декабре исполнится 10 лет со дня смерти одного замечательного и незаслуженно забытого сегодня поэта. Поэта гения, и поэта провидца.
Его творчество сравнивают с творчеством Некрасова и вполне заслуженно сравнивают.
Его не особо печатали при коммунистах, хотя он и был лауреатом Государственной премии, а уж в 90-е, когда он категорически не поддержал ельцинский режим, его и вовсе старались всеми силами забыть и замолчать. Да, временами он был резковат и иной раз даже мягко говоря нетолерантен, но он поэт - ему можно, и это не повод его поэзию не любить.

Я напомню вам сегодня одно его стихотворение 1982 г.- посмотрите насколько оно актуально и сейчас:

Как научились воровать!
Воруют все – напропалую.
Ворует сын, ворует мать
И строит дачу воровскую.
Ворует пекарь у печей,
Ворует резчик у буханки,
Ворует сторож у бахчей,
Ворует книжник у стремянки.
Ворует врач у порошков,
Ворует сварщик у паялки,
И даже - тренер у прыжков,
И даже – мусорщик у свалки.
Воруют грунт из-под двора,
Воруют дно из-под кадушки.
Воруют совесть у Петра,
Воруют душу у Марфушки…

Кого просить? Кому кричать?
И перед кем стоять в ответе?
И что мы будем воровать,
Когда растащим все на свете?

Абсолютно не догадывалась ни его судьбе трагической, ни о революционности взглядов. Просто году в 1987 купила на развале книгу, где были в том числе и эти его стихи и полюбила автора - меня с детства привлекала в поэзии и прозе, помимо смысла, некая музыкальность слога (назовем это так), а у Тряпкина стихи просто звенят и поют без всякой музыки, иногда распевно, а иногда тревожно.

Поскольку, решив сегодня написать этот пост, я столкнулась с тем, что его стихов почти не найти на просторах Рунета, то я обещаю Вам, что сделаю специальную страничку и попробую соединить и те стихи, которые нашла и то, что есть у меня дома отсканирую и критические статьи. Обязательно постараюсь это сделать к годовщине смерти.

А пока почитайте прекрасную статью о нем Владимира Бондоренко:

ОТВЕРЖЕННЫЙ ПОЭТ

Человек дождя

2009-11-25T07:37:00Z

Моя мама всегда ворчит: "Вот я удивляюсь тебе - как ты умудряешься подгадать? Стоит тебе выйти из дома или куда-нибудь поехать, так попадаешь под дождь. Хоть вовсе из дома не выходи". Я смеюсь, говорю, что это случайные совпадения. Но вот сегодня с утра, как и пол ночи накрапывал мелкий дождик - так себе, не дождик даже, а моросило скорее. И что же? Как всегда, когда отошла я уже достаточно, что бы не захотеть вернуться, меня накрыла просто стена ливня - реально как речка с неба пролилась, хотя казалось бы ничто не предвещало. С горем пополам добралось до места. И тут телефонный звонок от мамы: "Ну что, сбылась народная примета? Никогда не выходи со мной из дома одновременно. Никогда больше. Я вся мокрая в электричке сижу".
Прямо чувство вины у меня развивается. Может в Африку махнуть? В пустыню? Или к Аралу?
А ливень до сих пор идет. Чуть потише конечно - видимо меня опять ждет.