efa2007

Дала большое интервью журналу Медведь. Наткнулась на ссылку на него в журнале xlarina.
Что делается?! Из шкафа достали даже этот скелет...

Ну что можно сказать?! Сильно причесанная история Ельцина и его борьбы, много личных обид, много личных характеристик персоналий известных и сейчас обитающих на нашем Олимпе. Дружит с Абрамовичем - "Что касается Романа Абрамовича, то с ним я дружу. Умный, очень интересный, яркий человек. На редкость порядочный и верный.", Путин конечно само собой "Папа сам сделал выбор. Но я была этому рада."
Но ведь известно, что в политике, которую проводил следующий президент, ему не все нравилось, он нередко был разочарован.
— Да, какие-то вещи его смущали, раздражали. Возвращение гимна, например. Но он понимал, что у нового президента свое понимание, что нужно стране, людям, и считал, что это неизбежно и правильно, когда у президента своя позиция. Конечно, он сам бы делал какие-то вещи иначе, чем это делал Владимир Владимирович. Но сегодня именно Путин президент, и это его право и обязанность действовать так, как он считает нужным, а не так, как это кажется правильным Ельцину. Кстати, я уверена, что даже сейчас Владимира Владимировича какие-то вещи смущают в действиях президента Медведева. Хотя они близкие друзья — и общаются, и обсуждают, и договариваются. Но президент есть президент. Это его ответственность, его решения. И это правильно, что Дмитрий Анатольевич говорит и делает то, что считает сам важным и нужным. Иначе это не президент...

Короче разгребайте сами этот сундук с чердака, ребята. Буду рада услышать ваше мнение.
Во-первых, почему сейчас? Во-вторых, как вы относитесь к ней? В-третьих, как относитесь к тому что она говорит?

Помнится преснопамятный Михаил Сергеевич начинал с того же самого. Но на нашей почве любые благие намерения превращаются как минимум в балаган, а как максимум в ад и антиутопию, увы ((

Закон о трезвом будущем В распоряжении Slon.ru оказался законопроект, по которому производство и продажа алкоголя будут жестко отрегулированы Читать материал

вот и сейчас предполагается, что данный закон - всего лишь передел сфер влияния известных структур:
Уверен, что сейчас у нас началась новая борьба по разделу сфер влияния на алкогольном рынке. Все, что до сих пор было сделано в этой области, расставляло новые акценты, выводило на арену новых людей. В России так уж исторически сложилось, что алкогольный рынок – это огромное поле, подконтрольное силовым госструктурам.

Элен Блан: "В советские времена сажали в психушку, сегодня убивают"

Интервью с политологом и кремленологом Элен Блан публикует французская Libération. Как отметила Блан, коррупция существовала еще в советские времена. "Это часть образа жизни. А так как правительство ничего не делает, несмотря на официальные заявления, коррупция только усиливается", - приводит слова французского политолога корреспондент Элен Деспик-Попович.

По словам Элен Блан, "Путин утвердил в Кремле новую идеологию, что-то вроде национал-чекизма, заносчивого и агрессивного НАДНАЦИОНАЛИЗМА". "КГБ - это феникс, бесконечно возрождающийся из пепла. (...) ФСБ сохранила те же насильственные и жестокие методы и точно так же использует психологический шантаж. Это новая династия, которая будет воспроизводить себя. Потому что Путину 57 лет, и он мечтает снова стать президентом в 2012 году, а если получится, то и раньше. Сегодня ФСБ совершенно безнаказанно и при поддержке Кремля терроризирует Россию. Это страна, где больше нет противовеса власти. Оппозиция раздавлена, выборы фальсифицируются. За границей никто ничего не может сказать против власти Путина. (...) Европа боится раздражать Москву", - подчеркнула Блан.

Как и в советские времена, КГБ хочет доминировать в мире, убеждена политолог. Путин "продает" своим друзьям на Западе "виртуальную Россию" и "показную демократию", но в самой стране все держит под контролем. "В советскую эпоху диссидентов сажали в тюрьму или психушку, сегодня их убивают, - подчеркнула она. - Не надо поучать Россию, но не надо и позволять себя обмануть или становиться сообщниками. Русским так же надо продавать свои нефть и газ, как нам покупать".
http://inopressa.ru/article/30Nov2009/liberation/blanc.html
рефрен мой
спасибо rakty
А, кстати, разве идеология наднационализма не есть фашизм? Подскажите кто-нибудь, плизз

Мне стало так лень собирать все. Потому воспользуюсь Полит-онлайном, тем более там отлично отработали, собрав практически весь спектр мнений. Под-катом ссылка на саму статью и ее обсуждения.
( Read more... )

Теперь мое мнение. Ну собственно оно осталось неизменным. Марина сделала большой первый шаг своей той статьей для того, что бы наша либеральная оппозиция хоть как-то зашевелилась и вступила в какие-то диалоги хоть с кем-то. Потому что замечания у Козырева о том, что все сидели каждый в своей правильной церкви и продолжали ничего не делать, кроме как дробиться далее - абсолютно верное. То, что Марина в чем-то сыграла роль той, против кого многие задружили - увы тоже факт. Но кому-то всегда в критических ситуациях приходится играть такую роль - на тренингах ее берет на себя тренер, что бы объединить группу.
Марина стабильно выпускает статьи, часть народу стабильно объединяется дружа против нее или за и в этом несомненная модернизация нашей политической системы происходит.
Предложения о сетевых структурах не новое для всех нас и обсуждать его смысла нет - весь прошлый год только о нем и говорили - вроде как все за, только пока идеальной никто не построил.
Предложение быть вне партий... ну мы и так все по своим сектам, нам бы хоть этими сектами научиться взаимодействовать как взрослые люди ради общих целей - вот в этом видимо роль горизонтальных связей основная и есть.
Больше по теме добавить пока мне нечего.

Прочитала статью Дмитрия Быкова в Новой Газете. Называется она "Мафия или Секта?". По мне так название выбрано неудачно и мало того, что не отражает смысла статьи, но позволяет некоторым одиозным журналисткам расставлять на основе этого две грани развития России от мафии до внесистемной оппозиции. Якобы это две крайние точки в которое может вылиться состояние современной России и их надо бояться.
А статья совсем не о том ИМХО.
( Read more... )

Так что нет никаких крайних точек, Господа. Все что могло свершиться - уже свершилось, общество окончательно отделилось от государства, оставив тому небольшую секту Нашистов, которые в отчаянном религиозном самоисступлении из последних сил поддерживают гнилую вертикаль. Надолго ли?

Потому что решила, что при таких глюках лучше перерывчик сделать.

При этом сам глюк пообещал стать перманентным и прийти в конце месяца за зарплатой в кассу ВГИКа.

спасибо за наводку g_sarkisyan

Это, друзья мои, реально настоящий детектив, с громкими именами и фамилиями, а так же таинственно исчезнувшими антикварными ценностями. Спасибо большое за ссылку на эту историю известному банкиру и блоггеру alex_lebedev .
И мне теперь очень интересно, будет ли она когда-нибудь раскрыта и будут ли найдены пропавшие письма Вольтера, потому что, при том, какие фамилии современные замешаны в ней, эти письма приобретают еще большую ценность.
Если бы я просто читала даже выдуманный детектив с таким сюжетом, то точно это был бы настоящий бестселлер, но жизнь подкидывает сюжеты поинтереснее чем могли бы нафантазировать авторы детективов.
( Read more... )
Абсолютно запутанная история с открытым концом. Лебедев возмущается, что она прошла мимо наших СМИ и никто не пытается даже хотя бы ответить на публикацию в "Нью Йорк Тамс". До окончания расследования я конечно могу понять почему все скрыто в гробовом молчании, но я совсем не уверенна, что и после расследования мы узнаем чем все закончилось. А так хочется.

В большинстве стран мира глобальный кризис носит чисто экономический характер. Россия же переживает два кризиса одновременно - экономический и политический.

Любой экономический спад - и нынешний в том числе - явление преходящее, но политический кризис в России носит перманентный характер. Это связано с тем, что российская политическая модель всегда глубоко укоренена в монистический миф: одно монолитное государство, одна партия, одна идеология, один национальный лидер и один народ. Те, кто застал советские времена, помнят вездесущие высокопарные лозунги о 'единстве народов СССР' и 'новой исторической общности - советском народе'.

Россия под руководством Владимира Путина в силу исторической инерции и традиции обречена на преемственность с советской монистической моделью. 'Единая Россия' - современный путинский вариант 'единой руководящей ми направляющей силы советского общества', т.е. коммунистической партии. Тем не менее, 'Единая Россия' не настолько монолитна, как хотелось бы Путину. В этой партии есть фракция, лояльная спикеру Думы Борису Грызлову, и фракция московского мэра Юрия Лужкова. Лужков жестко контролирует московские структуры партии и не позволит ни одному федеральному функционеру 'Единой России' и на версту приблизиться к своей 'вотчине'.

Конечно, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять всю реальную пустопорожность концепции 'единого народа'. Значительный процент населения России не скрывает нежелания 'приводиться к единообразию' или оказаться на равных с кавказцами. Для страны это оборачивается социальной шизофренией. С одной стороны россияне страстно поддержали войну с Грузией для защиты 'сограждан' в Южной Осетии - в полном соответствии с мифологией единой, монолитной сверхдержавы. С другой же стороны, встретившись с согражданами-мигрантами на любом московском рынке, они тут же начинают сетовать, что город наводнили 'черные' с Кавказа.

В условиях зрелой демократии, если президентский срок подходит к концу, а глава государства проявил себя негодным руководителем, происходит мирная передача власти новой администрации. Новый президент получает от народа мандат на исправление ошибок своего предшественника. Путинская властная вертикаль, однако, сохраняет 'священный' ореол в глазах 80% населения - даже несмотря на небольшие трещинки в фундаменте, появляющиеся по мере разрастания кризиса. Созданная им политическая система считается настолько священной, что простая мысль о ее демонтаже представлялась бы катастрофой. Какая модель способна заменить его 'вертикаль власти'? Кто встанет во главе новой системы? В рамках путинской вертикали все решения принимаются одним человеком и зависят только от него. Убери его - и вся политическая постройка рухнет. Монистическая система по определению монопольна - альтернатив она не предусматривает.

Конечно, Путин не бессмертен. В какой-то момент - возможно, после еще двух президентских сроков, когда ему исполнится 72 - смена власти произойдет. Подобно тому, как Ельцин 'помазал на царство' Путина, а тот, в свою очередь, 'помазал' Медведева, семидесятилетний Путин может подобрать себе преемника. Все, однако, не так просто. По всей вероятности, последнее слово относительно кандидатуры этого преемника будет принадлежать не самому Путину, а самой могущественной из клик в рядах элиты - той, что контролирует наибольшую долю ресурсов страны. А поскольку Путин к тому времени постареет и станет слабее, этот процесс может приобрести хаотичный характер - враждующие кланы внутри элиты начнут сражаться друг с другом за право заполнить грядущий вакуум. Эта закулисная борьба за власть - освященная временем традиция, перешедшая к нынешней власти по наследству от ЦК КПСС. В этом смысле российский политический процесс останется столь же тайным и непрозрачным, каким он был всегда. Несмотря на внешние атрибуты демократии и всенародного голосования, люди не смогут, или почти не смогут повлиять на передачу власти.

Путин мог бы поддерживать свою 'потемкинскую' вертикаль власти еще много лет - если бы в страну продолжали потоком литься нефтедоллары. Эти деньги были главным инструментом, позволявших кормить досыта и обеспечивать послушание путинских 'дрессированных львов' - различных элитных группировок в его окружении. Но сейчас денег становится все меньше, и о последствиях страшно даже задуматься. Хорошо известно, что в цирке даже самые вышколенные львы неожиданно нападают на дрессировщиков - даже если их кормят до отвала. Только представьте, что может случиться, если эти львы голодны - и разъярены. Мы уже слышим угрожающее рычание путинских львов. Они щелкают зубами и истекают слюной. Уверен, что Путин тоже все это видит и слышит.

Путинская 'потемкинская деревня' скоро начнет рушиться, но радоваться здесь нечему. Единственный плюрализм, который станет результатом ее крушения - это 'плюрализм с оружием в руках': массовые акции протеста и уличное насилие. Власть ответит на это дальнейшим ужесточением авторитарного режима.

Существует небольшой шанс на то, что крах путинской модели закончится 'слабым вздохом', но скорее всего нас ждет мощный взрыв - когда с перегретого автоклава слетит крышка.

Дмитрий Орешкин - московский политолог
04 марта 2009
"The St. Petersburg Times", Россия
http://www.inosmi.ru/text/stories/01/05/29/2996/247739.html

Вряд ли я много ожидала от Гардона, но не ожидала что уж так все запущенно:

" – И еще одно: не хотите – не говорите. Но зачем вы подписали письмо Липскерова против Ходорковского?
– Что значит – письмо Липскерова? Это Липскеров подписал мое письмо. Я его автор. По стилистике оно – чистая пародия на письма тридцатых годов, вполне сознательная. А по сути – скажу вам с полной откровенностью: я ненавижу Ходорковского. Я много бывал на Севере, кое-что знаю, как он там обходился с людьми. Говорил с преподавателями РГГУ времен невзлинского ректорства. Представляю план Ходорковского по захвату власти и установлению собственного правления, вполне диктаторского. Да, можно сажать не его одного. Да, его посадили не за его реальные преступления, а чтобы предупредить всех, как тут будут пресекаться попытки перехватить власть. Но Ходорковский – одна из самых отвратительных мне личностей в нынешней России. Я готов ему все это повторить, когда он выйдет. "

http://www.sobesednik.ru/person/gordon_person/ - там еще много перлов.

Этот шедевр является вершиной всего того, что вылилось на фильм:

В популярном романе Стругацких Максим Каммерер, комсомолец-интернационалист из коммунистического будущего, оказывает помощь марксистам-подпольщикам в организации народного восстания на капиталистической планете Саракш....

Однако единоросс Бондарчук превратил повесть о Корчагине грядущих веков в низменный блокбастер с клиповым монтажем, пунктирным сюжетом, позорными заимствованиями из голливудских киноподелок... Коммунисты Петербурга крайне разочарованы выбором актера на роль главного героя. Внешность с обложки журнала для развратных женщин, манеры Тарзана и драчливость холодного Киану Ривза......

Писатели Стругацкие, работая в 1967-м году над романом под чутким руководством ЦК ВЛКСМ, подробно описали историю Вепря, как активиста рабочего движения ......

Подобная трактовка – удар в спину коммунистическому будущему человечества, оскорбление со стороны Бондарчука всех тех, кто непременно отправится в эпоху победившего коммунизма освобождать далекие миры.

Ох, ребята, там надо читать все!

спасибо zveriozha

Но зато стало понятно, почему Бондарчук в своем интервью про Америку говорил. Он оказывается думал и вправду, что про Америку снимает, по заказу любимой партии и правительства. А получилось-то...

Вот ведь как бывает!

Издевательство над образом коммуниста (гласит подпись с сайта)

Поздравляя БГ с юбилеем, хочу сказать, что оказывается свершилось наконец то, о чем он пел много лет назад.

Из интервью генерального директора "MTV Россия" Алексея Ефимова
( Те, кто называют себя рок-группами, на деле работают в том же сегменте поп-музыки, что и все остальные. Мы решили, что если есть такое мнение в индустрии, то было бы правильно убрать эту номинацию, объединить ее с номинацией ПОП )

И с этим мнением, как не печально признавать, я склонна согласиться

Такая просьба, это все равно что заставить ЭМО носить белые кудряшки, Панка - состричь ирокез, а лимоновца поцеловать портрет Путина.

Обама просит афро-американцев подтянуть штаны и носить их нормально

вообще конечно ситуация отвратительная. Показывает насколько наше общество еще больно с любой из сторон. И хотя газетным уткам не верю и Кундеру люблю, сам факт выяснения таких подробностей считаю закономерным для стран бывшего соцлагеря. Но это еще раз подтверждает мою точку зрения о том, что лучше воспринимать отдельно писателя Кундеру и человека Кундеру, как и любую другую творческую личность. Хотя, если говорить о Нобелевской премии, я бы выбрала Рота. )))))))))))))))))))))))

( Группа литераторов из разных стран, среди которых четыре лауреата Нобелевской премии, выступила в понедельник в защиту чешского писателя Милана Кундеры )

Ющенко обозвал Тимошенко "Блохастой сучкой"

отсюда

4 ноября в США состоятся президентские выборы. По данным многочисленных предвыборных опросов, в гонке лидирует сенатор-демократ Барак Обама. Однако, по данным некоторых опросов, разрыв между двумя кандидатами невелик.

В Северной Каролине у обоих кандидатов равное число сторонников - по 48%. А 3% избирателей этого штата еще не решили, за кого будут голосовать. В Миссури же лидирует республиканец Джон Маккейн. Исследования показывают, что его популярность в сельских районах выше.

(  При каких условиях Барак Обама все-таки может проиграть? )

Предварю некоторым собственным вступлением. Очень мало попыток действительно объективного взгляда на мотивы поведения людей в условиях Советской системы. Меня всегда интересовали мотивы и причины того, почему молчали во время сталинских репрессий наши граждане, почему в маленькой Польше было такое противостояние системе, а у нас до сей поры люди ведут себя мягко говоря как будто в них страх голода перекрывает любое стремление к свободе. И у меня тоже есть статья на эту тему (помещаю ее ниже), которая очень перекликается с теми выводами, которые делает автор книги 'Шепчущие: частная жизнь в сталинской России' британский историк Орландо Фигес.

( Иной раз жертвы были даже более просоветски настроенными, чем те, с кем ничего не случилось. На своих чтениях я часто слышу: 'Это что-то наподобие 'Стокгольмского синдрома' - когда жертвы начинают симпатизировать своим палачам'. Нет, говорю я в таких случаях, это не 'Стокгольмский синдром', просто таким был Советский Союз. Простые люди, не имевшие такой стойкости, как те немногие диссиденты, не могли выстоять против режима, для них было нормальным верить этой системе. Даже тогда, когда эта система уничтожала их семью. Вера в перспективы нового общественного устройства позволяла им придать своим страданиям хоть какой-то смысл, иначе они были бы в отчаянии )

( Моя статья ПРАВИЛА ВЫЖИВАНИЯ В РЕПРЕССИВНОЙ СРЕДЕ )

( Топ-5 самых вредоносных блюд фастфуда ) как говаривали в советское время в магазинах "сахар - это белая смерть, кофе - это черная смерть, гречка - это мелкая смерть". Так что будем чаек пить "вприглядку", а кризис только на пользу фигурам!