efa2007

Посмотрела я тут недавно в очередной раз мультик Южного Парка который к выборам Обамы был снят. Увидела я там, как народ тусуется и радуется, выбегает на улицу с криком: "Мы победили!"

А сегодня днем подумалось мне, интересно сколько народу сейчас выбегут на улицу с криками "Ура! Мы победили!" и начнут праздновать, если Путина вдруг снимут?
Хорошо б под Новый Год - Салют, конфети, все радуются, поют, танцуют на Красной Площади!

Я это к чему... просто вот читаю я ЖЖ разные и понимаю, что каждый конечно мечтает о своем - Не знаю, известно ли это широкой публике, но в ближайшую среду Дмитрий Медведев даст в Москве большую (гигантскую) пресс-конференцию. Только из-за рубежа персонально приглашены 40 журналистов. Из России будут участвовать, если не ошибаюсь, несколько сотен журналистов. Так что 9 декабря, в ближайшую среду, слушайте политическую часть тандемного дуэта.

С наступающим вас, дорогие мои! Сбудется когда-то наконец - нет ли, но все равно с наступающим, к тому же и снег наконец выпал!

На весьма интересный пост о исторических параллелях с концом восьмидесятых навела меня victoriarossi. Эти мысли носятся в голове конечно не одного автора поста, но он дает подробный анализ и перечисление событий и катастроф.

"И пойдет под шум оваций перемена декораций..."

Единственное, с чем бы я не согласилась с автором поста - это с некими выводами, на которые он намекает. Возможно, что события смены декораций в стране и появления такого количества катастроф связаны совсем не той степенью связи, в которой подозревает oohoo. Но отказываться от наличия связи я не буду. Просто предложу не делать столь поспешных выводов о руке кровавой гебни.

Все как я, давно еще - году в 2008, в своем посте о сравнении состояния путинского режима и СССР 70-х годов, писала помнится, что путинский режим несомненно находится в гораздо более проигрышной ситуации - он построил себя на совсем развалившемся и доказавшем свою несостоятельность всеми последующими событиями, фундаменте заката советского индустриализма. И потому конец его мало того, что неизбежен, но будет гораздо более скорополителен.
Так что, возможно, как тогда - огромная эклектичная индустриальная империя начала просто разваливаться на глазах и давать везде трещины, точно так же и сейчас, еще более нелепый, состряпанный с горем пополам из устаревших материалов и остатков нажитого, карточный домик Путина неизбежно рушится на наших глазах.
Тяжело наблюдать за таким второй раз в жизни. Подозреваю, что не все перенесут это. Путин дал надежду уставшим людям, жившим на развалинах, построил иллюзорный замок на песке, за который они теперь всей силой своего страха и воспоминаний цепляются и готовы стоять насмерть ради его спасения. Они готовы искать внешних врагов, готовы искать внутренних, готовы делать вид, что ничего не происходит и даже верить, что "все идет по плану". Какой уж тут план, ребята?!
Как и тогда, сейчас власти судорожно ищут выходы из сложившейся ситуации, как и тогда, наверху начинаются дрязги, но они являются следствием этой катастрофичной ситуации, а не наоборот, как хочется многим верить. Потому что если развал - следствие дрязг и перетусовки колоды, то создается иллюзорная надежда у людей, что когда колода перетусуется, все пойдет по старому и снова теремок выживет и заживет как в сказке.
Не будет этого, увы, скорее всего. И винить нам кроме самих себя, умудрившихся поверить в сказку, некого.
К сожалению сейчас мне не доказать ничего испуганным людям, сейчас они будут стоять на своих версиях до конца и прикрываться ими, как ребенок от кошмаров одеялом. Таковы свойства человеческой натуры и с ними ничего поделать нельзя.

Вот абсолютно прав Артем tygro
Про пожарные нормы и правила, про собственников и предписания. - очень правильные размышления.

Добавлю только, что если бы реально наши правила было бы возможно выполнить большинству предпринимателей, особенно малого и среднего бизнеса, если бы Инспекторы противопожарной безопасности не придирались к мелочам ради собственной карманной выгоды, а вовсе не беспокоясь реально о нашей с вами безопасности, то меньшинство, которое нарушало бы эти правила, не имело бы морального права говорить о том, что "у всех так" и тогда бы арест собственников ночного клуба "Хромая Лошадь" в Перми был бы вполне уместен. Он и сейчас уместен, но получается реально, что главное не соблюсти правила, а не попасться. Это какая-то вечная игра русская наша в Казаки - разбойники, что с Пожарными, что с Милицией, что с Санэпидемстанцией, что с Налоговой. Предприниматель вечно виноват вообще в том, что у него есть деньги, которые госслужащие могут положить себе в карман под видом радения за наши блага и безопасность.
И так во всем, на всех ветвях нашего госаппарата от верха до низа. Пожарные правила - это лишь пример, один из многих.

Под-катом выдержки из статьи Артема tygro:
( Read more... )

На днях моя френдесса Галина galaina упрекала журналистов и юзеров ЖЖ в том, что:
такие аварии (при любом раскладе) - это ужасно. ужасно еще и то, что пишут, кто во что горазд, нагнетая обстановку и выдвигая всякие версии, одна за другой. есть специалисты, пусть разбираются. строить догадки нельзя. подло наживаться на горе пострадавших и погибших (это о прессе). лично меня устроила бы официальная огласка случившегося, чтобы не наблюдать вакханалию жураналюг и других больных граждан. http://efa2007.livejournal.com/111622.html
Ну Галина в ЖЖ человек новый, можно сказать, случайно оторванный от зомбиящика и впервые столкнувшийся с обыденной свистопляской нашей во время значимых событий. На нее свалилось сразу столько информации, что необходимо ей было поистерить и поругаться на кого-нибудь, прежде чем переваривать. Типичная реакция обывателя на свободу слова. Думаю, что через день она успокоилась, потому что для нее был болезненнен сам факт того, что даже такое люди ПЕЧАТАЮТ, не стесняясь.
Ведь НА СВОИХ КУХНЯХ ЛЮДИ ОБСУЖДАЮТ ВЕРСИИ И ПОХЛЕЩЕ ТЕХ, ЧТО ВЫДАЮТ ЖУРНАЛИСТЫ.
Тут основное - этот вбитый в российского человека сталинизмом и годами советской власти - страх.
Страх даже того, что прочитала. Ведь и за чтение запрещенной литературы у нас сажали.
Страх этот рождает противодействие. И даже требование цензуры, как оправдание - мол, не я виновата, что прочитала, а вы - власти, что позволили мне прочитать.
Наши нынешние власти и некоторые политики этим страхом с успехом пользуются, начиная утверждать, что "народ не готов, народ сам требует цензуры и т.д. и т.п.". Как говориться - выпейте йаду. Пользоваться чужими страхами для исполнения своих прихотей и грязных целей - это просто неприлично и подло!
И вот мы уже имеем и такие официальные СМИ, которым никто не верит, и обыдливающий народомассы зомбиящик, вместо нормального телевидения.
Но именно потому, что НА СВОИХ КУХНЯХ ЛЮДИ ОБСУЖДАЮТ ВЕРСИИ И ПОХЛЕЩЕ ТЕХ, ЧТО ВЫДАЮТ ЖУРНАЛИСТЫ, такие СМИ моментально становятся не интересны народу. И на них плюют им не доверяют, а заодно не доверяют такой власти.
Надо четко осознавать, что есть официальная точка зрения и ее должны озвучивать официальные лица. И есть остальные точки зрения, которые могут озвучивать все желающие. И не только дома на кухне, как при советской власти и сейчас. А в свободной и независимой прессе.
Вот тогда таким СМИ будут доверять, тогда родится здоровая конкуренция. И тогда власть навряд ли сможет позволить себе много чего из того, что сейчас позволяет.

Я это к чему веду - я веду это к тому, что если у нас МОДЕРНИЗАЦИЯ = ПЕРЕСТРОЙКА, то пора бы уже и ГЛАСНОСТЬ вводить, а не завинчивать гайки, потому что дальше уже некуда - пружина явно на пределе возможностей работает.

В дополнение (спасибо turtaniat ) привожу ссылочку на замечательное исследование общественного мнения: "Невский экспресс": об уровне доверия к официальным версиям из Живого Журнала СВОБОДНАЯ ТРИБУНА Алтайской школы политических исследований

Хотя Прокуратура и озвучила, что возбудила Уголовное дело по статьям "Терроризм" и "Незаконное хранение огнестрельного оружия или взрывчатых веществ. Решение о возбуждении дела принято в течение полусуток с момента происшествия, т.е. фактически сразу на месте, что говорит об очевидности преступления.
Но вера общества в теракт далеко не так очевидна.

Вот тут очень интересное обсуждение и комментарии :стественно, что для РЖД единственная приемлемая версия - это теракт. Загадочные террористы - хоть из ФСБ, хоть из Аль-Каеды, хоть из "Русского обреза" - спасение для репутации компании. В определенном смысле версия теракта - спасение и для государства. Государство - единоличный собственник ОАО РЖД: если причина окажется в изношенности путей, несоблюдении техрегламентов эксплуатации подвижного состава или в чем-то подобном - вина падет не только на Якунина, но и, коль уж "по чесноку" - на Путина-Медведева. Даже в большей степени - на Вована, как непосредственно отвечающего за работу Правительства.

Соответственно - в официальной версии сомнений нет. Террористы нужны до такой степени, что их не грех и придумать...


Вот еще одно мнение:

Цитата

karel_protiff 2009-11-28 12:42 pm UTC (ссылка)

Есть инфа,что не было никакого взрыва. И теракта не было. А была банальная неисправность тормозной системы вагонов. На этом поезде установлены дисковые тормоза.Намного эффективнее прежних,но не доработаны. Произошел "клин".То есть заклинило тормоза на двух последних вагонах (или только на предпоследнем). Скорость на том участке пути около 150 км/ч. Что произойдет при резкой остановке с такой скорости,объяснять,думаю, излишне. Тут и машину (у которой и центр тяжести и развесовка и устойчивость получше)занесет и перевернёт ,не то,что вагон. А инфа про теракт... Так на руку властям. Лишнюю гаечку на лишний оборот позволит затянуть. (Ответить)

отпечатано комментоксероксом

Ну и соответственно я тоже согласна с тем, что РЖД сейчас будет настаивать хоть на теракте, хоть на нападении инопланетян. А уж тем более теракт - вот когда аварию на СШ ГЭС признали техногенной катастрофой, то сколько шапок полетело, сколько мошеннических действий руководства СШ ГЭС было раскрыто. А теракт - он все спишет!

Вопрос один - зачем Прокуратура озвучила эту самую простую версию, вместо самой очевидной?

Убит священник Даниил Сысоев pr_daniil.

ПОДРОБНОСТИ
Ребят, происходит что-то совсем уж некрасивое.
Чьи это провокации за последние дни абсолютно непонятно:


- убийство антифашиста Ивана Хуторского
- приписываемый антифашистам погром офиса "России Молодой", покровительствовавшей "Русскому образу"
- убийство священника Даниила Сысоева, занимавшегося противосектантсткой и апологетической деятельностью и получавшем через интернет угрозы со стороны лиц, подписывавшихся как мусульмане.
лидеры ДПНИ заявляют, что по крайней мере некоторые из этих событий могут быть провокациями спецслужб, в частности центра "Э": http://iskra1905.livejournal.com/172134.html
http://sergius1971.livejournal.com/290305.html

От себя добавлю что идет какая-то мутная мышиная возня подковерная в ЖЖ и оф. СМИ, какие-то сюжеты направленные непонятно на что мелькают, какие-то посты провокационные от неизвестных ранее юзеров, инфа распространяется, троллинги унылоговенные, вроде как журналы опять вскрывают и стирают, на Одноклассниках посты трут в сообществах, причем это все происходит с людьми далекими казалось бы вообще от политики и направление удара этой возни хоть и предположительно, но абсолютно не предсказуемо.

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!!!

Мечта философа (лирическое вступление)
«Ты знаешь, о чем я больше всего мечтаю? Мои предки по материнской линии из большого села в эн-ской области. Многие выходцы из этого села уехали в город и сделали там нехилую карьеру. Летом, они и их потомки часто приезжают туда на разных машинах – от Жигулей до Мерсов. Так вот у меня есть мечта. Я хочу приехать в родное село на самой крутой тачке, чтобы все увидели и… офигели» - так говорил мне, жадно отхлебывая халявное пиво, молодой функционер либеральной политической организации. Это было лет десять назад. Теперь функционер - известный в узких кругах прокремлевский «политический философ».

Бла-бла-бла и коррупция
Уже несколько месяцев известные интеллигенты-политблогеры выясняют отношения «путем взаимной переписки». Пишут письма друг другу, получают эпистолы от Павловского. Со страниц разных бологов раздается монотонное бала-бла-бла: «революция, интеллигенция, власть, большевики, диссиденты; Россия, Россию, Россией». Узнаваемая профанация кухонных разговоров 70-х. Правда есть новая тема, новый герой. Какой-то Сурков из Администрации Президента. Вот один из участников эпистолярной дискуссии пишет: «Сурков орал на меня в Кремле - “А чё ты сделал реального, чтобы меня тут жизни учить? Чё ты вообще умеешь, кроме как книжки писать?» http://chadayev.livejournal.com/133706.html . Напоминает мемуары Андрея Вознесенского: «Хрущев орал на меня в Кремле». Но вроде этот Сурков, не Хрущев. Так, какая-то сявка бюрократическая, чиновник средней руки. Но, видимо, для некоторых быть облаянным Сурковым - высокая честь, о которой надо срочно поведать миру.
( Read more... )

Могло ли прийти пламенным борцам за права женщин К. Цеткин и Р. Люксембург, как опошлят до невозможности и во что превратят их день протеста в стране победившего социализма?

Наши бедные женщины, вместо того что бы выходить на демонстрации и требовать, с утра если не строгают во всю салаты, то рыдают от счастья над букетиками мимозы и подгорелыми кривенькими тортиками от своих вторых половин. Роза и Клара переворачиваются в гробах.

Потому я все же напомню всем, что наше общество исключительно на маскулиных потребностях и на маскулиных законах, либо загоняет женщин в рамки семьи, либо заставляет перенимать исключительно мужской стиль жизни. Понятно, что Россия в этом ряду не единственная страна, но вот эти мнимые комитеты Женские, эти мнимые победы женщин в плане Полета в космос и прочего, меня смущают. Нужно требовать принятия адекватных законов отношения к женщинам и к женскому труду. Что бы мать - одиночка могла себе позволить и детьми заниматься и руководить одновременно и что бы при приеме на работу женщине не приходилось показывать 120 процентов успешного поведения, а все равно вместо нее брали бы мужчину, который и на 60 процентов не подходил под заявленные требования, брали потому что он мужчина. И я как раз категорически против женского равноправия в таком виде в котором оно есть. Нужно вводить целую программу поддержки и поощрения тех руководителей, которые берут на работу женщин, что бы им иметь женщину - начальника, женщину - успешного менеджера, было выгодно материально и морально.

Вот такие мои мысли 8 марта!
Оторвитесь от салатов, дорогие женщины. Бросьте вы нафиг эти цацки, которыми они у вас покупают возможность эксплуатировать вас спокойно целый год потом.
Вернем 8 марта истинный смысл, который был объявлен матерями - основательницами этого дня!

Никогда не думала, что я это скажу, может мои эмоции превалируют сейчас над разумом, но ИМХО по сравнению с либеральной диктатурой от некоторых объединений оппозиционных, которые так хотят к власти прийти, нам путинские времена могут показаться впоследствии верхом свободы и демократии.
Все в принципе объяснимо. Либералы обижены сейчас, потому вроде как адекватные законы продвигают и говорят вполне себе правильные вещи.
Но если вспомнить – цензуру начал вовсе не Путин. Цензура началась при Ельцине – откровенно замалчивалась и завиралась информация о событиях 1993 года. Замалчивались коррупционные скандалы. Да все практически тоже самое. Ведь Путин – это ставленник Ельцина – все мы знаем, и идет все по проторенному либералами теми же пути, доведено до абсурдисткой единоличной власти – как после французской революции был Наполеон, так у нас после мнимой по сути либеральной свободы от Ельцина, появился Путин. Ничего нового в истории не наблюдается.
Так что, откровенно говоря, вернув себе власть, эти деятели ничего нового не введут и не отменят старого, а просто переложат все из одного кармана в другой.
Надоело!

Поскольку захват крайне либеральной группировкой форума https://the-right.org/forum/ можно считать делом практически состоявшимся, то до слез умилила жесточайшая цензура в этом райском уголке "строителей гражданского общества"!!!!!!

Все, что не совпадает с нынешней линией "партии" банится и удаляется без всяких оговорок!

Спасибо что зараннее показали куда и к чему Вы нас ведете, господа либералы!!!!!!!

Вот оно откуда эта нелюбовь к фильму "Обитаемый остров" у вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В последнее время очень много критики обрушилось сразу со всех сторон на фильм Федора Бондарчука «Обитаемый остров». Хотелось бы высказаться в защиту в первую очередь именно фильма.

Сразу сниму вопрос о внешности главного героя. Это совершенно не случайный выбор и абсолютно продуманный Бондарчуком ход. Удивлена, не тому раздражению, которое вызвал этот образ у публики, а тому, что профессиональные кинокритики превратились в кухонных обывателей и среагировали на образ Максима Каммерера так же, как этого и рассчитывал Бондарчук – т.е. он у людей живущих в тоталитарной стране, голодной и бедной, с плохой медициной и должен вызывать некое отторжение, невосприятие, мысли о том, что «этот человек не наш», точно так же как раздражает нас часто образ вечно улыбающегося белозубого здорового американца. Про таких Задорнов говорит «ну тупые» - вот это именно то самое ребята. Это тот самый здоровый, сильный, на порядок более свободный и при этом красивый человек из другого мира, где все в порядке со справедливостью, где нет войн и голода, а все люди счастливы. Он не наш человек, а мы – не его планета.
В фильме вообще мало случайных кадров, через короткое время ты начинаешь это понимать.

Да Федя несомненно смотрел и Матрицу и явно увлекается современным китайским кино, этого не отнимешь. Но и выбор цвета и выбор декораций и звук, в своем сочетании действуют на восприятие смотрящего фильм именно подавляюще – чем, как не гениальным ходом это можно назвать?! Ты оказываешься в мире, где все давит на тебя, все раздражает и тебе неприятно, а через короткое время, по каким-то знакомым мелочам, звукам на заднем плане, неприметным кадрам, ты вдруг осознаешь, что этот мир – твой собственный, что ты смотришь ни на что иное, как на отражение твоего родного общественного сознания. И вот именно тогда тебе и становится страшно. И тут каждый волен спасаться от своих страхов как умеет – некоторые рационализацией в критику и поиском мелочей и ляпов, некоторые в рефлексию, а некоторые просто вытеснив любые мысли о данном фильме и забыв о нем, НО защитные механизмы включили все.

Пробил ли Федор защитные механизмы наших граждан?! Несомненно! Пока равнодушных к фильму я еще не наблюдала. Куда не кинешь взор, отовсюду обсуждение. Даже интересно посмотреть у кого что вылазит в этот момент (не в обиду).
Ну и конечно незаконченный гештальт просто заставляет нас всех с нетерпением ждать продолжения. Даже все. Кто читал книги Стругацких, а таких, я думаю, большинство, скорее всего сейчас возьмутся за них снова, но при этом следующий фильм будут смотреть и будут обсуждать с таким же пылом. И снова это будет событием, и снова мы откроем в себе и окружающих что-то неизведанное или давно забытое.
Таков уж он, наш с вами Обитаемый остров Россия, таковы мы все – его обитатели.

P.S. Как же хочется дожить до того времени, когда все вокруг будут здоровыми, красивыми, сильными и справедливыми, как Максим, когда все будут белозубо улыбаться друг-другу и искренне не понимать, как можно жить в такой лжи и пропаганде и не совсем не пытаться думать и анализировать.



UPD: Леонид Каганов о фильме http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/01/03.html
Виктор Шапинов о фильме http://shapinbaum.livejournal.com/81586.html

Тут вот некоторые граждане устроили плачь по русскому народу пассивному и не способному к действиям и сопротивлению тирании, то в статье какой проскочит, то по Эху кто-нибудь выскажется, то пост напишет, что де мы радостно возвращаемся в советское прошлое , Просто в людях цинично убивают простое ощущение, что они на что-то влияют. Любую мысль об этом. … Люди, да вы даже не граждане. Вы подданные, у которых нет права голоса., Ну не любит наш народ Солженицына. Потому и хоронить его не пошел. А вот патриарха - пошел. Валом повалил. И днем и ночью. Наверное, потому что патриарх этот свой. Савецкий., то еще где среди безумных плясок команды Г, которых и цитировать не хочется – ибо люди они скучные и недалекие, к тому же агрессивные в последнее время, видимо в связи с тем, что сами перестали верить, в то, что несут, проскочит, что мол, все, кто против власти нынешней – маргиналы (ржунимагу обычно – вот уж патриции на противоположной стороне собрались, один другого аристократичнее).
(  Мне очень захотелось вдруг им ответить  )

Посмотрела за последнее время ряд киноновинок. Выскажу свое мнение о некоторых из них.

Квант Милосердия



( Мне, человеку можно сказать выросшему на бондиане, смотревшей на соседских видаках привезенные из загранки чьими-то папами первые фильмы про Бонда, читавшей взахлеб романы Флеминга, очень больно смотреть на то, во что превратилась бессмертная (казалось бы) киносерия )

Предварю некоторым собственным вступлением. Очень мало попыток действительно объективного взгляда на мотивы поведения людей в условиях Советской системы. Меня всегда интересовали мотивы и причины того, почему молчали во время сталинских репрессий наши граждане, почему в маленькой Польше было такое противостояние системе, а у нас до сей поры люди ведут себя мягко говоря как будто в них страх голода перекрывает любое стремление к свободе. И у меня тоже есть статья на эту тему (помещаю ее ниже), которая очень перекликается с теми выводами, которые делает автор книги 'Шепчущие: частная жизнь в сталинской России' британский историк Орландо Фигес.

( Иной раз жертвы были даже более просоветски настроенными, чем те, с кем ничего не случилось. На своих чтениях я часто слышу: 'Это что-то наподобие 'Стокгольмского синдрома' - когда жертвы начинают симпатизировать своим палачам'. Нет, говорю я в таких случаях, это не 'Стокгольмский синдром', просто таким был Советский Союз. Простые люди, не имевшие такой стойкости, как те немногие диссиденты, не могли выстоять против режима, для них было нормальным верить этой системе. Даже тогда, когда эта система уничтожала их семью. Вера в перспективы нового общественного устройства позволяла им придать своим страданиям хоть какой-то смысл, иначе они были бы в отчаянии )

( Моя статья ПРАВИЛА ВЫЖИВАНИЯ В РЕПРЕССИВНОЙ СРЕДЕ )

Есть несколько категорий мести:

1. Отомстить как собака - нагавкав на непонравившегося субъекта и даже куснув его.
2. Отомстить как кошка - нассать субъекту в парадные ботинки и делать это с завидной методичностью
3. Отомстить как ворона - уперев у него ченить или например нашим кошкам вороны мстили методично выдергивая с маминой грядки кабачки и кладя их рядом.

Я предпочитаю из всех второй вариант - а) потому как субъект уже забыл, что Вас обидел, но в самый тот момент когда ему нужны парадные ботинки он это вспоминает постоянно и в следующий раз сто раз подумает прежде чем к вам лезть, б) даже если вас уже не будет - ботинки все равно выбрасывать придется, в) мелочь вроде о которой и говорить глупо - а противная мелочь, нервы субъекту потреплет будь здоров.

Минусы 1 и 3 способа понятны наверное и без комментариев, хотя конечно 3 способ привлекателен, но мама моя больше злится на ворон и готова их убить, а вовсе не на кошек, которые потаскали воронят у бедных птичек. А с мамой моей или с папой с рогаткой ссориться опаснее чем с кошками.