Tags: вопрос

Как нам жить, Андрей Юрьевич?

Сегодня к нам в Одинцовский район с рабочим визитом заехал Губернатор Подмосковья.

Скажу сразу, как журналист независимого от денег администраций районного СМИ, я больше на такие протокольные мероприятия – не ходок. Пусть на них фотографы ездят или операторы на видео снимают. Репортерам там делать абсолютно нечего.


(фото Михаила Баштаненко)

У меня, по наивности, было желание задать интересующий вопрос. Очень важный. Явно, такое же точно желание было у множества людей, которые приехали из самых отдаленных уголков нашего района, сидели в актовом зале в ожидании полтора часа. Увы, но беседа ограничилась четырьмя вопросами. Люди несолоно нахлебавшись, разъезжались по своим уголкам. Ну, хоть увидели Воробьева живьем, а не по телевизору.

В общем, в пору нам всем начинать письма писать Губернатору Подмосковья как Минкин Президенту который год пишет.

А как еще диалог вести по вопросам, которые вообще не в компетенции районной власти?

Вот, к примеру, начну с вопроса, который вынесла в заголовок:

Скажите, Андрей Юрьевич, как нам жить среди платных дорог? Collapse )

Когда он им успел признаться?

Вчера Латынина в Коде доступа рассказала, что якобы боевика Дмитрия Соколова задержали и сдали полиции местной в Махачкале местные жители еще несколько дней назад. А потом вдруг якобы его и трех боевиков убивают в ходе спецоперации только 16 ноября:

"если у нас степень деградации наших правоохранительных органов дошла до того, что, взяв настоящего террориста, они решили, что вот это слишком не героично, что его взяло гражданское население в тот момент, когда он снимал теракт, а надо что-нибудь такое, вот, операцию, ликвидацию, провертеть дырочки, ну, это даже не просто позор. Ребят, а потом вам никто не верит, потому что вы на ровном месте врете, чтобы провертеть себе лишнюю дырочку." (с)
https://www.facebook.com/Urrfin/posts/547567021994612



Ну хорошо, Латынина - это Латынина. Но даже без нее я еще вчера днем обратила внимание, что все телеканалы орали, что Дмитрий Соколов признался полиции и взял на себя волгоградский теракт и сказал, что он делал бомбы. А потом начали орать, что он - застрелен с боевиками. Когда, твою мать, он в таком случае успел им признаться?!!!!!!!! Это похлеще история чем 2 паспорта волгоградской террористки, помяните мое слово!

Страна на ручном управлении, но кто у руля?

Обобщила для блога на Эхе все свои вопросы к версиям о том кто и почему дал возможность Алексею Навальному превратиться в официального публичного политика:

Ольга Кортунова: «Зачем они Навального?» - мифы в версиях

Да, данная ситуация очень удобна сейчас для Навального, но каким боком любой выигрыш или проигрыш на московских выборах добавит или не добавит легитимности несамостоятельной фигуре Собянина?..




Надо только четко понимать - я хочу знать, что произошло и почему Алексею дали стать официальным политиком, только потому, что мне хочется понимать расклад сил наверху. А ситуация с Навальным приоткрыла для всех нас возможность к новому пониманию расклада сил под ковром, который скрыт от наших глаз.
Например, сейчас, из всего того, что мы видим - версии все сходятся в очень важной точке: кто правит страной непонятно. Очень похоже на то, что Путин создает видимость того, что стоит у руля, но в серьезной ситуации некто может взять руль в свои руки и не считаясь с интересами лично Путина, а так же с законами и вообще с тем, как все это выглядит со стороны, продиктовать что делать или не делать.

В ситуации с Якуниным хотя бы была видимость того, что вроде как Путин откатил назад решение. Тогда он выглядел царем. А теперь кто у нас царь? Кто может позвонить судьям, прокуратуре и в минуту все переиграть? Вы что поверите, что обидчивый Путин вдруг решил себе взрастить реального соперника в лице ли легитимного Собянина или теперь уже легитимного политика Алексея Навального?

Кто же у нас правит страной на самом деле? "Гюльчетай, покажи личико"!

Зачем они Навального?

Как я не раз объясняла - я не фанат конспирологии.
Есть у меня вот теория абсолютного космического зла в виде Путина и я всегда ею пользуюсь, что бы события предсказывать - очень удобно, сбоев не дает пока и движется, как любое абсолютное зло - по прямой. Т.е. если есть кратчайшее расстояние между двумя точками, то оно (космическое абсолютное зло) всегда его выбирает, без изгибов.

И вот сейчас на этом пространстве некие изгибы появились, которые теорией кратчайшего расстояния объяснить я не могу:

1. Зачем они выпустили сегодня Навального?

2. Зачем они его все же регистрировали кандидатом в мэры и даже ему помогали собрать подписи?

Прочитала сегодня кучу колонок всяких известных авторов - от Кашина до Пархоменко - толку никакого.

Ну т.е. я понимаю зачем все это Навальному. Я понимаю зачем все это нам. Даже могу предположить зачем все это Собянину.
Но Путину-то с его абсолютным прямолинейным мышлением зачем?

Суркова рядом с ним нет, что бы объяснить необходимость сложных схем. Володин играет на гражданское противостояние, Астахов - на противостояние с Западом, силовики все в счастье - гонка вооружений растет, следственный комитет дела возбуждает, придавив любую оппозиционную мысль, а заодно дербаня состояния чиновников, которых разрешили дербанить - даже видимость смены элит начала у них происходить. Труба работает, нефть и газ пока в цене не падают, народ и запад относительно безмолствуют, Кадыров доволен.

И тут вот такая маза фака!

Что это, как вы думаете? Я в недоумении.



Чо за истерика? Вам обещали, что Навальный будет в Кремле - он там был!

Ну пока на банкете. Это пока.

Не понимаю я этой истерики, вот ей Богу.
Не могу понять в чем его предательство.

Ему теперь и царь - пушку детям своим в Кремле будет показывать нельзя?

Вообще может станцию Охотный ряд оббегать за 2 км?

В чем прикол, кто мне объяснит эти крокодильи слезы и похороны очередные у либеральной тусовки?
Кто опять умер у вас?

Считайте, что это была рекогнасцировка. Привыкает парень к местности ))



Интересно, что скажут в такой ситуации Песков, Медведев и Шойгу?


Оригинал взят у razinkin в Бедный, бедный Чавес
Вице-президент Венесуэлы сказал: "Чавеса заразили раком враги-империалисты".


Министр внутренних дел Венесуэлы
сказал: "Они (противники Чавеса) еще не знают, что такое слезоточивый газ. Они думают, что смогут подорвать веру во власть своими протестами. Оставьте Уго Чавеса, которого вы должны почитать как отца, в покое".

Глава охраны президента Венесуэлы
сказал: «Я прочел по губам Чавеса, что он не хочет умирать, так как любит свою страну и пожертвовал собой ради нее».

Вице-президент Венесуэлы (опять) сказал: "Мы забальзамируем тело Чавеса и выставим его на всеобщее обозрение, как Ленина".

Скажите, а теперь дагестанских борцов будут сажать за убийства даже? Ведь империи они боле не нужны

Нетбук или планшет? Топор или пила?

Apple убила нетбуки. С выгодой для себя. И для нас.
("Slate.fr", Франция)




Не в первый раз встречаюсь с такой постановкой вопроса.
Уверена, что ее придумали пиарщики планшетов. Потому что это полный бред.
Вот я не за что не поменяю нетбук на планшет - у них абсолютно разный функционал, это все равно что написать, что пила убила топор. У меня есть и нетбук и планшет и я прекрасно понимаю разницу.

А вы как думаете?

У меня вопрос. А что с Собчак?

Есть какие-то объяснения ее неприсутствия на марше против антисиротского закона?

Вообще как-то поутихла ее активность оппозиционная. Или мне кажется?

Или она рассталась с Яшиным вправду и как я предполагала только на почве личной жизни была оппозиционеркой, а теперь потихоньку отстраняется?
Какие новости вообще? Что слышно?



Ну и заодно прокомментирую расчехлившегося сегодня в КС шпиона от МММ - некоего Акима (в общем нефиг му..ка пиарить). Конечно с одной стороны гнать бы его из КСО. НО я, как сторонник демократии, считаю, что это будет неверная мера. Теперь, когда все знают кто оно и что, просто будут учитывая эту инфу к нему и его деятельности и предложениям относиться. Думаю, что этого достаточно. А меньше чем через год перевыборы и мы уже будем все научены предыдущим опытом. Выгонять же кого-то избранного, пусть он и обманул избирателей, это неправильно.